DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete zorunlu trafik poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın ... tarihinde trafik kazasına karıştığını, bu kaza neticesinde ...'ın bedensel zarara uğradığını, oluşan bedensel zararları sebebi ile Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetine başvuru yapıldığını, müvekkili şirket tarafından ... bedensel zararları sebebi ile toplam ... TL ödeme yapıldığını, dava konusu kaza sırasında dava dışı ...'in alkollü olduğu kaza tespit tutanağında bulunduğunu, kaza anında sigorta araç sürücüsünün alkollü olması sebebi ile müvekkili şirketin zarar...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/489 Esas KARAR NO : 2025/139
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete zorunlu trafik poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın ... tarihinde trafik kazasına karıştığını, bu kaza neticesinde ...'ın bedensel zarara uğradığını, oluşan bedensel zararları sebebi ile Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetine başvuru yapıldığını, müvekkili şirket tarafından ... bedensel zararları sebebi ile toplam ... TL ödeme yapıldığını, dava konusu kaza sırasında dava dışı ...'in alkollü olduğu kaza tespit tutanağında bulunduğunu, kaza anında sigorta araç sürücüsünün alkollü olması sebebi ile müvekkili şirketin zarar görenler için ödediği tazminatın rücusu için sigortalısına başvuru hakkı doğduğunu, davalı hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile ödenen ve asıl sorumlular tarafından karşılanmayan ... TL ana paranın ödenmesi için takip yapıldığını ancak borçlu tarafından takibe haksız olarak itiraz edildiğini bu nedenle de takibin durdurulduğunu, davalı tarafın icra dosyasına itirazları sırasında faiz oranına yapmış olduğu itirazların yerinde olmadığını ve bu itirazlarının da iptalini talep etme zorunluluğu olduğunu, zarara sebep olan aracın ticari araç olması sebebiyle davalı taraf avans faizi ile sorumlu olduğunu, işbu dava açılmadan önce arabuluculuk başvurusu yapıldığın ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasına borçlu tarafından yapılan tüm itirazların iptaline, asıl alacak, takipten önce işlemiş faiz, faiz oranı ve tüm ferilerini kapsar şekilde iptali ile takibin devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; ... tarihinde dava dışı 3.kişi ... tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı aracın dava dışı 3.şahıs ... tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda ...'ın yaralandığını, SGK tarafından ...'a iş göremezlik ile sürekli ve kalıcı dönem bakıcı giderleri ödeniği ödendiğini, SGK ödemiş olduğu iş göremezlik ödeneğini davacının kusurlu olmasından bahisle rücu etmek istediğini, trafik kazasına ilişkin kaza tespit tutanağının usüle uygun olmadığını ve gerçeği yansıtmadığını, ... kaza gerçekleştiğinde alkollü olduğunu ve kusurun kendisine ait olduğunu, söz konusu olayda müvekkili işleten olarak Kabis sisteminde aracın müvekkilde olmadığını ve ... adlı kişiye kiralandığını, kişinin yaptığı kazanın müvekkilin işleten sıfatıyla sorumluluğunda olan araçtan kaynaklanan bi...