DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... İli, ... İlçesinde ... tarihinde davalı sigorta şirketinin ZMMS temin ettiği ... plakalı araç sürücüsü, müvekkili şirketin kasko poliçesi ile sigortaladığı ... plakalı araca çarparak olay yerini terk ettiğini, kaza neticesinde sigortalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, trafik kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davalı sigorta şirketinin ZMMS temin ettiği aracın sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, sigortalı araçta meydana gelen hasarın bağımsız eksper tarafından incelendiğini ve ...-TL tutarında zararın meydana geldiğinin tespit edildiğini, bu...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/258 Esas KARAR NO : 2025/102
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... İli, ... İlçesinde ... tarihinde davalı sigorta şirketinin ZMMS temin ettiği ... plakalı araç sürücüsü, müvekkili şirketin kasko poliçesi ile sigortaladığı ... plakalı araca çarparak olay yerini terk ettiğini, kaza neticesinde sigortalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, trafik kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davalı sigorta şirketinin ZMMS temin ettiği aracın sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, sigortalı araçta meydana gelen hasarın bağımsız eksper tarafından incelendiğini ve ...-TL tutarında zararın meydana geldiğinin tespit edildiğini, bu bedelin ... tarihinde müvekkili şirket tarafından aracın yedek parçasını tedarik eden ve tamirini gerçekleştiren servise ödendiğini, davalı sigorta şirketi ve ... plakalı aracın maliki işleteni aleyhine ödenen hasar bedeli olan ...-TL'sinin tahsili için Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyasıyla takibe geçildiğini fakat borçlu davalı sigorta şirketi tarafından borcun tamamına itiraz edildiğini, kazaya davalı sigorta şirketinin ZMMS temin ettiği aracı kullananın asli kusuru ile sebebiyet verdiğinden ve ayrıca firar ettiğinden ödenen bedelin davalı tarafından tahsilinin gerektiğini bildirerek davanın kabulü ile davalı borçlunun Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu haksız ve dayanaksız tüm itirazların iptaline ve takibin devamına, borçlunun asıl alacağın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; her ne kadar davacı tarafından ... tarihinde müvekkili sigorta şirketinin ZMMS temin ettiği ... plakalı araç sürücüsünün şirketleri nezdinde kasko ile sigortaladığı ... plakalı araca çarparak olay yerini terk ettiğini ileri sürerek sigortalısı aracın hasar bedeli nedeniyle yaptığı ödemenin rücuen tahsilini talep etmişse de müvekkili şirketin sigortalısı aracın olay yerini terk ettiği ve kazaya karıştığına dair objektif ve başkaca delillerle desteklenen bir kanıt bulunmadığını, kaldı ki davacı yanın iddiasını kabul etmemekle birlikte müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, davacı yanca dayanak belgelerin icra takibi ekinde ibraz edilmediğini, davaya konu olayın yargılamayı gerektirdiğini, davacı tarafından yapılan icra takibinin haksız ve mesnetsiz olduğunu bildirerek haksız ve mesnetsiz davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini ta...