DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 29/07/2025 KARAR TARİHİ : 02/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde "Davaya konu kaza; 09/12/2023 tarihinde müvekkile ait --------- plakalı araç, --------- Caddesi'nde kendi şeridinde seyir halinde halinde iken --------- plakalı aracın karşı şeritten gelirken şerit ihlali yaparak müvekkile ait araca çarpması sonucu meydana gelmiştir. Kaza meydana gelmeden müvekkile ait aracın şoförü, kendine doğru gelen aracı görerek sağa kaçmaya çalışsa da kazadan kurtulamamıştır. Kaza tespit tutanağı ve araç içi kameralardan da anlaşılacağı üzere kazaya sebebiyet veren ve kazada %100 kusurlu olan --------- plakalı araçtır. Trafik kazasında,...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/666 Esas KARAR NO : 2025/761 DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 29/07/2025 KARAR TARİHİ : 02/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde "Davaya konu kaza; 09/12/2023 tarihinde müvekkile ait --------- plakalı araç, --------- Caddesi'nde kendi şeridinde seyir halinde halinde iken --------- plakalı aracın karşı şeritten gelirken şerit ihlali yaparak müvekkile ait araca çarpması sonucu meydana gelmiştir. Kaza meydana gelmeden müvekkile ait aracın şoförü, kendine doğru gelen aracı görerek sağa kaçmaya çalışsa da kazadan kurtulamamıştır. Kaza tespit tutanağı ve araç içi kameralardan da anlaşılacağı üzere kazaya sebebiyet veren ve kazada %100 kusurlu olan --------- plakalı araçtır. Trafik kazasında, hasara uğrayan aracın onarım/tamir süresi boyunca kullanılamaması ya da işletilememesi sebebiyle ortaya çıkan zarar, ticari araçlarda ticari kazanç kaybının konusunu oluşturmaktadır. Müvekkile ait -------- plakalı araçta --------- markalı otobüs, ticari bir araçtır. Araç düzenli olarak seferlere çıkmakta ve müvekkil tarafından ticari amaç için işletilmektedir. Ticari amaç için kullanıldığından uğranılan kazanç kaybı açısından da iş bu davayı ikame etme zorunluluğu hasıl olmuştur. Yaşanan kaza sonucunda müvekkilin aracında 85.209,06 TL hasar kaybı oluşmuş, müvekkile ait ---------- plaka sayılı araç 7 gün boyunca onarımda kalmıştır (Ek-2 Onarım Faturası ve Ekspertiz Raporu). Ticari aracın onarımda kalması sebebiyle araç 7 gün boyunca sefere çıkamamış, işletme bünyesindeki seferler aksamış, diğer araçlar fazladan çalışmak mecburiyetinde kalmış bu da müvekkili maddi olarak olumsuz etkilemiştir. Uğranılan kazanç kaybının tazmini hususunda kazada kusuru bulunan araç sahibi ve sürücüsü müteselsil olarak sorumlu olduğundan dava -------- plakalı araç sürücüsü ...'ya ve araç işleteni -------- Şti.'ye yöneltilmiştir. Kaza sonucunda meydana gelen bir ticari kazanç kaybı olduğu aşikardır. Bu kazanç kaybının hesaplanmasında; hasar gören aracın bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, resim, fatura ve dosyada mevcut diğer belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde hesaplanan aracın kaç günde tamir edilebileceği esas alınmaktadır. Müvekkile ait aracın kaç günde tamir edilebileceğinin hesaplaması tarafımızdan beklenemeyeceği ve mümkün olmadığından tarafımızca belirsiz alacak davası açılması zorunluluğu doğmuştur. Müvekkilin uğradığı kazanç kaybı uzman bilirkişilerce yapılacak bilirkişi incelemesi sonucu tam ve kesin olarak belirlenebilecektir." ileri sürerek "Gerçek zarar tespit edildiğinde harcı tamamlanmak üzere 1.000,00-TL ticari kazanç kaybı bedelinin 09/12/2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte TAHSİLİNE, Yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretini...