DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 06/04/2023 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil şirketin kamu payı 9685 olduğu, imtiyaz sözleşmesi sona ermesi ile hak ve mülkiyetinde bulunan haberleşme altyapısı tümüyle BTK'ya devri gerçekleştirileceği, bu sı altyapının korunması için genel idare tarafından müvekkil şirkete yükümlülükler verildi kapsamda davalı şirketin haksız müdahaleleri sonucunda meydana gelen zararın tazmini gerektiği, Davalılar tarafından, ---------- ili ----------- ilçesindeki bazı lokasyonlarda güzergaha müdahale edildiği ve zarar verildiği tespit edildiği, haksız müdahaleler...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/252 Esas KARAR NO: 2024/786 DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ: 06/04/2023 KARAR TARİHİ: 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil şirketin kamu payı 9685 olduğu, imtiyaz sözleşmesi sona ermesi ile hak ve mülkiyetinde bulunan haberleşme altyapısı tümüyle BTK'ya devri gerçekleştirileceği, bu sı altyapının korunması için genel idare tarafından müvekkil şirkete yükümlülükler verildi kapsamda davalı şirketin haksız müdahaleleri sonucunda meydana gelen zararın tazmini gerektiği, Davalılar tarafından, ---------- ili ----------- ilçesindeki bazı lokasyonlarda güzergaha müdahale edildiği ve zarar verildiği tespit edildiği, haksız müdahaleler sebebiyle 7 adet abonenin haberleşme hizmeti kesintiye uğradığı, ---------- Mah. ve ---------- Mah. adreslerinde davalı ------------ namına, diğer davalı ------------ tarafından kazı yapıldığı, yapılan kazı çalışmaları sırasında müvekkil Şirkete ait hatlara zarar verildiği ve hatların hemen üzerinden veya yakınından geçirilmek suretiyle, güzergahların izinsiz ve usulsüz bir biçimde kullanıldığı, güzergahların üzerinde bulunan müvekkil Şirkete ait kabloların da sökülerek ----------Ş.'ye ait boruların döşenmekte olduğu ve tekrar yerine konduğu tespit edildiği, işlem sırasında müvekkil Şirket'e ait mevcut boru altyapısına zarar verildiği davalıların usul ve hukuka aykırı çalışması sebebi ile aşağıda detayları verilen adreslerde toplamda 63.167,65 TL tutarında zararımız meydana geldiği, hasar tespit tutanakları, keşif formu, hak ediş belgeleri, kazı hesaplama tablosu ve şantiye defteri dosyaya eklendiği, çalışmalar esnasında 7 abonede arıza meydana geldiği, yapılan çalışmaların fotoğraf ve video kayıtları dosyaya eklendiği, davalılar tarafından geçiş hakkı, tesis pavlaşımı, ---------- mevzuatlarına ve "Elektronik Haberleşme Altyapı Tesisleri Referans Dokümanında" belirlenen standartlara aykırı olarak müvekkil şirket altyapısına haksız olarak müdahale edildiği, BTK tarafından haberleşme altyapı sahibi şirketlerine yükümlülükler getirdiği, işletmecilerin tesis paylaşımı ve geçiş hakkı taleplerini 21.01.2019 tarihinden itibaren ---------- üzerinden yapmalarını gerektiği bildirildiği, ----------- tarafından 17.11.2021 tarihinde şirketimize ----------- başvurusu iletildiği,-------- nolu ---------- başvurusunun Etüt sonucu 26.01.2022 tarihinde ilgili sisteme yüklenerek işletmeci firmaya gönderildiği, Ancak süreç "Başvuru Sahibi Tarafından Etüt Ek Maliyet Onayı Bekleniyor" aşamasında beklediği, yasal mevzuata uygun olarak süreç tamamlanmadan çalışmalara başlandığı, özetle, Müvekkil Şirketin bilgisi ve izni olmadan güzergahımıza müdahale edildiği ve haberleşme hizmetinin kesintiye uğradığı, Müve...