DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/02/2024 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinin özetle; Müvekkil ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğu, bu ilişkide müvekkilinin satıcı, davalının ise alıcı konumunda olduğu, müvekkilin faaliyeti kapsamında davalı firmaya sattığı ve teslim ettiği ürünlere ilişkin takip konusu 01.08.2023 tarihli ----------- numaralı 14.110,27 TL bedelli ve 26.07.2023 tarihli ----------- numaralı 84.998,88 TL bedelli irsaliyeli faturaları düzenlediği, bu ürünlerin davalıya teslim edildiği, ancak fatura bedelleri tamamen ödenmediği, taraflar arasındaki ticari münasebet kapsamında müvekkil şirket üzerine düşen yükümlülükleri eksiksiz yerine getirdiği, davalının müvekkilin...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/110 Esas KARAR NO: 2024/787 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/02/2024 KARAR TARİHİ: 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinin özetle; Müvekkil ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğu, bu ilişkide müvekkilinin satıcı, davalının ise alıcı konumunda olduğu, müvekkilin faaliyeti kapsamında davalı firmaya sattığı ve teslim ettiği ürünlere ilişkin takip konusu 01.08.2023 tarihli ----------- numaralı 14.110,27 TL bedelli ve 26.07.2023 tarihli ----------- numaralı 84.998,88 TL bedelli irsaliyeli faturaları düzenlediği, bu ürünlerin davalıya teslim edildiği, ancak fatura bedelleri tamamen ödenmediği, taraflar arasındaki ticari münasebet kapsamında müvekkil şirket üzerine düşen yükümlülükleri eksiksiz yerine getirdiği, davalının müvekkilin iyiniyetli tüm çağrılarına rağmen bakiye fatura bedellerini ödemediği, davalının kötü niyetli bu tutumu nedeniyle müvekkilin, alacağın temini tahsili amacıyla yasal yollara başvurmaktan başka çaresi kalmadığı, faturalardan kaynaklanan bakiye alacağın temini tahsili amacıyla davalı hakkında --------- İcra Dairesi'nin ---------- Esas sayılı dosyası üzerinden Genel Haciz Yoluyla İlamsız İcra Takibi başlatıldığı, davalının borca itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, yukarıda arz ve izah edilen nedenler ve resen nazara alınacak nedenlere binaen (takip öncesi işlemiş dahil fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla) davamızın kabulü ile; davalının menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslar nezdindeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, davalının -------- İcra Dairesi'nin ------- Esas sayılı icra takip dosyasına konu borca yaptığı haksız ve kötü niyetli itirazın 73.468,61 TL tutarındaki asıl alacak üzerinden iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz sebebiyle asıl alacağın 9020'sinden aşağı olmamak üzere takdir edilecek icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkile verilmesine, yargılama harç ve giderleriyle, ücreti vekâletin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı, davaya cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.
İNCELEME VE GEREKÇE: Davanın, fatura alacağından kaynaklı -------- İcra Müdürlüğünün ----------- esas sayılı icra dosyasından yapılan takibe itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminat istemli dava olduğu görüldü. Davada taraf teşkili sağlanmış , dava yasal 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olup icra dosya evrakları celp edilmiştir. İcra Dosyası İncelemesi: Davacı tarafından -------- İcra Müdürlüğünün---------- E sayılı dosyası ile 20.11.2023 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı vekilince itiraz edildiği, davalı vekilinin ilgili icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazında; icra takibine, ödeme emrine, tü...