DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/02/2025 KARAR TARİHİ : 16/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---------Ş., yurt içi ve yurt dışı hava, kara ve deniz taşımacılığı ile komisyonculuğu faaliyetlerinde bulunan -------- merkezli alanında öncü uluslararası bir şirket olduğunu, Bu doğultuda, müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket ile yine göndericisinin davalı borçlu şirket olduğu bir takım ticari malların -------- -------- ve -------- ülkelerine uçak taşımacılığı yoluyla taşınması hususunda anlaştığını, müvekkili şirket söz konusu uluslararası uçak taşımacılıklarını eksiksiz bir şekilde gerçekleştirdiğini ve buna istinaden taraflar arasındaki anlaşmaya da uygun bir şekilde, müvekkili şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/158 ESAS KARAR NO : 2025/608 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/02/2025 KARAR TARİHİ : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ---------Ş., yurt içi ve yurt dışı hava, kara ve deniz taşımacılığı ile komisyonculuğu faaliyetlerinde bulunan -------- merkezli alanında öncü uluslararası bir şirket olduğunu, Bu doğultuda, müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket ile yine göndericisinin davalı borçlu şirket olduğu bir takım ticari malların -------- -------- ve -------- ülkelerine uçak taşımacılığı yoluyla taşınması hususunda anlaştığını, müvekkili şirket söz konusu uluslararası uçak taşımacılıklarını eksiksiz bir şekilde gerçekleştirdiğini ve buna istinaden taraflar arasındaki anlaşmaya da uygun bir şekilde, müvekkili şirket tarafından davalı borçlu şirkete --------- nolu 20/08/2024 tarihli vergiler dahil 5.455,00 USD tutarlı, ---------nolu 23/08/2024 tarihli 4.650,00 USD tutarlı, --------- nolu 04/09/2024 tarihli 335,00 USD tutarlı, --------- nolu 20/08/2024 tarihli 10.000,00 USD tutarlı "Navlun", "Acenta Ücreti" ve "Kargo Teslim Alma Ücreti" açıklamalı 4 adet fatura düzenlediğini, davalı borçlu şirketin borcun ödenmesi hususunda müvekkili şirketi sürekli oyalamış ve müvekkili şirketin tüm iyi niyetli yaklaşımlarına rağmen alacağını tahsil edemediğini, bunun üzerine müvekkili şirket söz konusu faturalar/cari hesap (açık hesap) alacağının tahsili amacıyla davalı borçlu şirket aleyhine --------- İcra Müdürlüğü --------- Esas sayılı icra dosyasından icra takibi başlatmışsa da davalı borçlu tarafça haksız olarak icra takibine itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalı borçlu tarafça söz konusu faturalara TTK m.21/2 hükmü uyarınca 8 gün içerisinde itiraz da edilmemiş olup bu nedenle mezkur faturanın içeriğinin de kesinleştiğini, Yargıtay'ın yerleşik içtihatları uyarınca davalı borçlunun aksini yazılı deliller ile de ispat edemediği hususları göz önünde bulundurulduğunda, davalı borçlu şirketin alacağı sürüncemede bırakma maksatlı kötü niyetli olduğunun da kuşkusuz olduğunu, alacak temelde faturalara dayandığından alacağın miktarının belli olduğunu, sabit ve belirlenmek için bütün unsurlarının borçlu tarafından da bilindiği, bir başka deyişle alacağın likit ve muayyen nitelikte olduğu izahtan vareste olduğunu, dolayısıyla alacağı sürüncemede bırakma kastıyla kötü niyetli olarak itiraz ederek --------- İcra Müdürlüğü --------- E. sayılı icra takibinin durmasına sebebiyet veren davalı borçlu aleyhine asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, arabuluculuk görüşmesi sonucu anlaşma sağlanamadığını beyan ederek davanın kabulü ile davalı borçlu şirketin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak--------- İcra Müdürlüğü--------- E...