DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ: 30/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalısı ----- yürüttüğü ticari işler kapsamında, taşıma sırasında oluşabilecek rizikoları emtia nakliyat sigorta poliçesi ile teminat altına aldığı, Dava dışı sigortalı ----- yerleşik dava dışı alıcı ------ emtiasını sattığı, sigortalı, emtianın ------ taşınmasını 1 numaralı davalıya --- yüklediği, Fiili taşıma ----- numaralı davalılar --- sorumluluğunda ------ plakalı araçla gerçekleştirilmiştir. -----numaralı davalılar taşımaya ilişkin taşıma senedi düzenlediği, ---- tarihinde sigortalının ------ plakalı araca yüklenerek davalılar sorumluluğunda alıcısına doğru yola çıktığı, Emtianın dava dışı...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/713 Esas KARAR NO: 2025/751 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ: 30/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalısı ----- yürüttüğü ticari işler kapsamında, taşıma sırasında oluşabilecek rizikoları emtia nakliyat sigorta poliçesi ile teminat altına aldığı, Dava dışı sigortalı ----- yerleşik dava dışı alıcı ------ emtiasını sattığı, sigortalı, emtianın ------ taşınmasını 1 numaralı davalıya --- yüklediği, Fiili taşıma ----- numaralı davalılar --- sorumluluğunda ------ plakalı araçla gerçekleştirilmiştir. -----numaralı davalılar taşımaya ilişkin taşıma senedi düzenlediği, ---- tarihinde sigortalının ------ plakalı araca yüklenerek davalılar sorumluluğunda alıcısına doğru yola çıktığı, Emtianın dava dışı alıcı firmaya varışını müteakip yapılan kontrollerde ahşap makaraların araç içerisinde takozlarının dağılması/kopması nedeniyle birbirine çarpması sonucu 6 adet makarada muhtelif hasarlar meydana geldiği anlaşıldığı, Alıcının ----bulunan tesislerinde hasarı onarabilecek, kabloların yeniden sarımını yapabilecek gerekli ve yeterli ekipman bulunmadığından, emtia doğrudan alıcının -------- tesislerine teslim edildiği, emtianın hasarlı şekilde teslim edilmesi sebebiyle alıcı tarafından taşıma senetlerine hasar şerhi düşülmüş ve hasar sigortalı tarafından davalı akdi taşıyıcıya noter kanalı ile ihtar edildiği, Alıcı firma hasar nedeni ile sigortalı göndericiye hasar bedelini yansıttığı, yapılan ekspertiz incelemesinde de davalıların kusurlu olduğu ve söz konusu zarardan sorumlu olduğu tespit edilmiş olup hasar tutarı belirlendiği, sigortalısının uğradığı zararı karşılayarak TTK m.1472 uyarınca kanuni halef, ayrıca sigortalısından aldığı temlik belgesi ile TBK m.183 alacağın temliki hükümleri uyarınca akdi halef olduğu, ------- uyarınca sorumlu olduğu, emsal karar gösterildiği, II ve III numaralı davalıların ise TTK Md.888/1 uyarınca sorumlu olduğu, emsal kararlar gösterildiği belirtilmiştir. Davalı ----cevap dilekçesinde özetle;Davanın dokümanlarının ---- taraflarına iletilmediği, davanın zamanaşımı süresinin geçtiği, CMR Konvansiyonu hükümlerinin uygulama alanı bulması gerektiği, Göndericisi ------enerji kablosu cinsi emtiası, ---fiili taşımasını yapmak üzere, akdi taşıyıcı ---- anlaşıldığı, -----taşıma anlaşması yapmış, müvekkil şirkette diğer davalı ----- emtiaların fiilen taşınması için anlaşıldığı, mtia gönderici şirketin elemanları tarafından ambalajlanmış ve -------tarihinde yüklenmiş ve alıcı şirketin ----bulunan tesisine doğru yola çıktığı,----- tarihinde, alıcı firmanın -------bulunan tesisine ulaştığında emtiada ambalaj ve istif kaynaklı hasar olduğu görüldüğü, davacının Aktif Husumet yönünden hasara ilişkin ödeme yaptığı veya doğru kişiye ödeme yapıp yapmadığını ispat et...