Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkil şirket arasında ... sözleşme hesap nolu ve ... Hizmet noktasından almış olduğu elektrik hizmeti nedeni ile sözleşme bulunduğunu, müvekkili şirketten de güç arttırımı yapması istenildiğini, müvekkilinin de prosedürü işletmeye başladığını, ancak bu işin sadece müvekkili şirket ile ilgili olmadığını, ilgili Belediyeden de gerekli izinler alınması ve proje hazırlanması gerektiğini, ilgili Belediye ile görüşmelerinde 120 metre öteden kablo döşenmesi gerektiğini ve bunun da sezon itibarı ile yapılamayacağını çünkü kazım işlemleri yapılması gerektiği bildirildiğini, süreç devam ettirilirken ... tarihinde elektriği güç aşımı nedeni ile kesmesi üzerine Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/818 Esas KARAR NO : 2025/500
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 08/10/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkil şirket arasında ... sözleşme hesap nolu ve ... Hizmet noktasından almış olduğu elektrik hizmeti nedeni ile sözleşme bulunduğunu, müvekkili şirketten de güç arttırımı yapması istenildiğini, müvekkilinin de prosedürü işletmeye başladığını, ancak bu işin sadece müvekkili şirket ile ilgili olmadığını, ilgili Belediyeden de gerekli izinler alınması ve proje hazırlanması gerektiğini, ilgili Belediye ile görüşmelerinde 120 metre öteden kablo döşenmesi gerektiğini ve bunun da sezon itibarı ile yapılamayacağını çünkü kazım işlemleri yapılması gerektiği bildirildiğini, süreç devam ettirilirken ... tarihinde elektriği güç aşımı nedeni ile kesmesi üzerine Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... D.İş Esas ve Karar sayılı kararı ile tedbiren elektrik verilmesine karar verildiğini, özellikle sezon ortasında bu zorlama ile yüksek maliyetli bu işin dayatılmaya çalışıldığını, müvekkili şirketin Mahkeme kararı ile tedbiren elektrik almış olmasına rağmen dağıtıcı firmanın elektriğin kullanımına devam edildiğinden bahisle elektriği kesmeden ... son ödeme tarihli ...-TL bedelli fatura düzenlendiğinden bahsettiğini ve akabinde faturayı gönderdiğini, müvekkili şirketin gıda firması olduğunu, hem jeneratör kirası hem mazot parası nedeni ile elektriğe ödeyeceği bedelin 10 katı masraf yapmak zorunda kalacağını, bu malların telef olmasının geri dönülmez zararlara sebebiyet vermemesi için Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... D. İş dosyasından verilen tedbir kararının da devam etmesine karar verilmesini talep ettiklerini belirterek davanın kabulüne, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... D. İş dosyasından verilen ihtiyati tedbir kararının devamına, müvekkili şirketin, davalı şirkete ...-TL borcu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı taraf herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, elektrik aboneliği sözleşmesinden kaynaklı kaçak elektrik tutanağı nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Dosyanın Elektrik Mühendisi bilirkişiye tevdii ile, dava konusu kaçak elektrik tespit tutanağı kapsamında davacının kaçak kullanıp kullanmadığı, kullanmış ise ne kadar kullandığının tespitinin istenildiği, bilirkişinin ... tarihli raporunda; davacının sözleşmesinde belirlenen değerden fazla güç kullanımı (güç aşımı) yapması sebebiyle elektriğinin ... tarihinde davalı şirket tarafından mevzuata uygun olarak kesildiği, davacının sayaç endekslerinin incelendiğinde; Davacının Davalı ... Şirketince ... tarihi saat ... de kesilen enerjis...