Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/582 · K. 2025/827
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/582 K. 2025/827

E. 2024/582K. 2025/82719 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı firmadan elektrik hizmeti aldığı ... Mahallesi ... Sokak No:.. ... ... adresinde kiracısı olduğu arsa üzerinde inşa ettiği üretim tesisinde ... ... ... kullanarak yarı mamul malzemeler üretmekte olduğunu, üretimhanesinde ihtiyacı olan elektrik hizmetini de davalı firma tarafından takılan ve uzun süredir sorunsuz olarak kullandığını ... seri numaralı ... Markalı elektrik sayacı üzerinden aldığını, Üretim tesisinde süren tadilat ve bakım çalışmaları nedeniyle 2024 yılı ... ve ... aylarında doğal olarak düşen elektrik tüketiminin davalı firma tarafından sayaç arızasına bağlandığını ve davacı firmanın bilgisi dahi olmadan davalı firmaca ... tarihinde sayacın söküldüğünü ve akabinde işbu dava...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/582 Esas KARAR NO : 2025/827

DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 02/08/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı firmadan elektrik hizmeti aldığı ... Mahallesi ... Sokak No:.. ... ... adresinde kiracısı olduğu arsa üzerinde inşa ettiği üretim tesisinde ... ... ... kullanarak yarı mamul malzemeler üretmekte olduğunu, üretimhanesinde ihtiyacı olan elektrik hizmetini de davalı firma tarafından takılan ve uzun süredir sorunsuz olarak kullandığını ... seri numaralı ... Markalı elektrik sayacı üzerinden aldığını, Üretim tesisinde süren tadilat ve bakım çalışmaları nedeniyle 2024 yılı ... ve ... aylarında doğal olarak düşen elektrik tüketiminin davalı firma tarafından sayaç arızasına bağlandığını ve davacı firmanın bilgisi dahi olmadan davalı firmaca ... tarihinde sayacın söküldüğünü ve akabinde işbu dava konusu ek tahakkuk işlemi uygulandığını, yapılan itirazlara istinaden verilen cevaplarda, muayeneye gönderilen sayacın arızalı olduğunu davacının faalivetlerinin durdurduğu döneme tekabül eden ...-... tarihleri arasında sayacın eksik ölçüm yaptığını, bundan dolayı da geriye dönük olarak ... Türk Lirası ( ... Kwh) elektrik borcu olduğu söylenmişse de, Muayene raporunun yönetmeliğe aykırı ve yetersiz olduğunu, aynı iş yerinde bahçede sondaj aboneliğinin olduğu bu sayaçta tüketimlerin tadilat döneminde düştüğünü, Sunulan faturalar, tanıklar ve bilirkişi incelemeleri ile de anlaşılacağı üzere tamamen hukuka aykırı ve haksız kazanç elde etmek amacıyla davalı firmaca işbu faturanın tahakkuk ettirildiğini. Davalı idarece arızaya ilişkin sunulan Muayene Raporunun 23.11.2023 Elektrik Su Ve Gaz Sayaçları Muayene Yönetmeliğince belirlenen usul ve esaslara aykırı olduğunu, 23.11.2023 T. Elektrik, Su ve Gaz Sayaçları Muayene Yönetmeliği'nin Amaç başlıklı 1. Maddesi elektrik, su ve gaz sayaçlarının muayeneleri ile bu muayenelerin kimler tarafından, nerelerde ve nasıl yapılacağını, ilgili tarafların kişileri ile bu Yönetmelik hükümlerine aykırılık durumunda uygulanacak idari yaptırımlara ilişkin usul ve esasları belirlemekte olduğunu, şikayet muayenesi olan bu uygulamada MİH değerinin (maksimumum izin verilen hata) nasıl uygulandığını, uygulandıysa iki kat olarak uygulanıp uygulanmadığını, sökülüp takılmasının kullanıcı (davalı) sorumluluğunda olması nedeniyle ... tarihinde müvekkilin haberi olmadan söküldükten sonra davalının kusurundan kaynaklı bir arızanın olup olmadığını, muayeneye ilişkin raporun kim ve ya kimler tarafından ( ... ... ) yapıldığına ilişkin esaslı unsurlara ait hiçbir bilgiye de yine rastlanılmadığını, davacının ilgili dönemde elektrik tüketiminin sayaç arızasından değil, üretim faaliyetlerini zorunlu olarak durdurmasından kaynaklı olduğunu, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak dava...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/531 · K. 2025/825

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1017 · K. 2025/829

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/983 · K. 2025/828

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/987 · K. 2025/824

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1008 · K. 2025/820

18 Kasım 2025