DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2019 KARAR TARİHİ : 26/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında ... tarihinde müşteri taşıt sözleşmesi imzalandığını, sözleşme şartlarına uyulmaması neticesinde oluşan fesihle davalı aleyhine Antalya ... . İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının önce imzaya sonra borcun tamamına faize ve borcun tüm ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan etmekle; davalının itirazın iptali takibin devamını, davalı aleyhine en az %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin karış tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/206 Esas KARAR NO : 2021/261 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2019 KARAR TARİHİ : 26/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında ... tarihinde müşteri taşıt sözleşmesi imzalandığını, sözleşme şartlarına uyulmaması neticesinde oluşan fesihle davalı aleyhine Antalya ... . İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının önce imzaya sonra borcun tamamına faize ve borcun tüm ferilerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan etmekle; davalının itirazın iptali takibin devamını, davalı aleyhine en az %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin karış tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Dava: Müşteri tanıma sözleşmesini haklı fesih iddiası nedeniyle sözleşmeden kaynaklı alacak ve cezai şartın tahsiline ilişkin başlatılan takibe yapılan itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlık: taraflar arasında akdi bir ilişkinin olup olmadığı, sözleşme altındaki imzanın davalıya ait olup olmadığı, davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise takip tarihi itibariyle alacak miktarı ve icra dairesinin yetkili olup olmadığı hususlarındadır. Dosya içerisine, davacı vekili tarafından ... tarihli müşteri taşıt tanıma sözleşmesi örneği, ... taşıt tanıma istemin müşteri araç kayıt formu, Bornova ... . Noterliğinin ... yevmiye nolu imza sirküleri , yakıt alımına ilişkin döküm, ... tarih ve ...-... nolu, ... tarih ve ...-... nolu faturalar, ... tarih ve ... TL bedelli,... tarih ve ... TL bedelli ... ödeme dekontları ve arabuluculuk tutanağı sunulmuş, Antalya kapatılan ... . İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyasının uyap çıktısı celp edilmiş, davalı şirket yetkilisinin dava konusu ... tarihli sözleşme ile ilgili isticvap beyanının alınması ve ticari defter ve belgelerinin incelenmesi hususunda ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmış, mahkememizce davacı tarafın ticari defter ve belgeleri inceletilerek mali müşavir bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Antalya ... . İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası( yeni esas ... Genel İcra Müdürlüğününü .. /... esas sayılı dosyası) 'nın incelenmesinde; alacaklının .... ... Limited Şirketi tarafından borçlu ... . ... Limited Şirketi aleyhinde, ... tarihli ... USD bedelli müşteri taşıt tanıma sözleşmesi,... tarihli ... USD, ... tarihli damga vergisi ... 'ye istinaden, ... USD toplam alacağın tahsili amacıyla icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun süresinde takibe itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. İzmir ... . Asliye Ticaret Mahkemesince alınan davalı şirket temsilcisi ...'ün ist...