DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında mal alım satımından doğan ticari bir çalışmanın bulunduğu, taraflar arasındaki satış sözleşmesinde mütekabiliyet gereği alıcı davalının yüklendiği edimin satış bedelini ödemek olduğu, taraflar arasındaki ticari ilişki satım sözleşmesi gereği davacı şirketçe faturalı mal karşılığı satımın gerçekleştiği, cari hesap ekstresinden de anlaşılacağı üzere çeşitli tarihlerde yapılan alım ve satım gereği faturalı malların davalı yana teslim edildiği, cari hesap bakiyesi ile de sabit olduğu üzere davalının borcunun açık ve belli olduğu, davalı aleyhine icra takibine girişilmeden önce borçlu tarafından...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1012 Esas KARAR NO : 2025/678 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında mal alım satımından doğan ticari bir çalışmanın bulunduğu, taraflar arasındaki satış sözleşmesinde mütekabiliyet gereği alıcı davalının yüklendiği edimin satış bedelini ödemek olduğu, taraflar arasındaki ticari ilişki satım sözleşmesi gereği davacı şirketçe faturalı mal karşılığı satımın gerçekleştiği, cari hesap ekstresinden de anlaşılacağı üzere çeşitli tarihlerde yapılan alım ve satım gereği faturalı malların davalı yana teslim edildiği, cari hesap bakiyesi ile de sabit olduğu üzere davalının borcunun açık ve belli olduğu, davalı aleyhine icra takibine girişilmeden önce borçlu tarafından konkordato talebinde bulunulduğu, Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin...kordatonun kabulüne karar verildiği, anılı davada icra takibine konu alacağın söz konusu dosyada alacak olarak davacı yana bildirildiğini, davalı tarafça davacı alacağı kabul edilmiş ve davacının alacaklı olduğunun kaydedildiğini, söz konusu kararın Temyiz aşamasında bozulup konkordato kararının bozulması üzerine alacağın tahsiline yönelik yapılan tüm şifah ikaz ve uyarılara rağmen borcun ödenmediğini, borçlu aleyhine İzmir...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalının itirazı ile takibin durdurulduğunu, davalının daha önce konkordato dosyasında alacağa herhangi bir itirazı yokken icra takibine itiraz etmesinin kötüniyetli olduğunu, davalının itirazının iptaline takibin devamına, davalının % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın dilekçesinde sunmuş olduğu faturaların içerdiği mallar Müvekkil şirkete teslim edilmediğini, söz konusu mallar teslim edilmediğinden kaynaklı bir ödeme de yapılmadığını, söz konusu mallar teslim edilmeyince karşı taraf temerrüde düştüğünü, söz konusu işlemde iki tarafa borç yükleyen bir sözleşme olmasından kaynaklı TBK gereğince öncelikle süre verilmesi gerekiyorsa da TBK madde 124 gereğince süre verilmesine gerek olmadığı açıkça yazdığını, söz konusu mallar zamanında gelmediğinde bozulabilen, mevsim ve yetiştirme süreleri önemli olduğundan gecikmiş olması, beklenilen yararı sağlamayacağından temerrüde düştüğünü ve süre verilmesine gerek olmadığı açık olduğunu, malların teslim edilmediğinden kaynaklı aralarındaki sözleşme feshedildiğini, davacının davalı yana göndermiş olduğunu iddia ettiği mallar taraflarınca hiçbir zaman gelmemiş ve sonradan gelecek olsa bile sağlanacak yarar kalmadığından bu konuda ihtar ile süre verilmesine de gerek bulunmadığını, iş...