Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/572 · K. 2025/511
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/572 K. 2025/511

E. 2023/572K. 2025/51123 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan "Limited Şirket Ortaklığından Çıkma" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile eski ortak ...ın ekte sundukları ... tarihli TTSG'de görüleceği üzere davalı şirketi kurduklarını, ancak kuruluş gününden itibaren hiçbir toplantıya çağrılmayan, hiçbir kar dağıtımına katılmayan ve hiçbir kararda imzası bulunmayan davacının şirketle ilgili işlemlerden haberdar olmadığını, esas paya sahip ortak ...ın payını ekte sundukları ... tarihli TTSG'de görüleceği üzere ...ye devrettiğini, sonrasında ekte sundukları ... tarihli TTSG'de görüleceği üzere şirket merkezi değişikliği yapıldığını, bu işlemden sonra şirketin bir işlem yaptığına dair TTSG'de hiçbir ilana rastlanılmadığını, üçüncü kişiler tarafından şirket borcundan dolayı şirkete karşı icra takibi başlatıldığını, icra takibi alacaklısının borçlu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/572 KARAR NO : 2025/511

DAVA : Limited Şirket Ortaklığından Çıkma DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 23/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan "Limited Şirket Ortaklığından Çıkma" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile eski ortak ...ın ekte sundukları ... tarihli TTSG'de görüleceği üzere davalı şirketi kurduklarını, ancak kuruluş gününden itibaren hiçbir toplantıya çağrılmayan, hiçbir kar dağıtımına katılmayan ve hiçbir kararda imzası bulunmayan davacının şirketle ilgili işlemlerden haberdar olmadığını, esas paya sahip ortak ...ın payını ekte sundukları ... tarihli TTSG'de görüleceği üzere ...ye devrettiğini, sonrasında ekte sundukları ... tarihli TTSG'de görüleceği üzere şirket merkezi değişikliği yapıldığını, bu işlemden sonra şirketin bir işlem yaptığına dair TTSG'de hiçbir ilana rastlanılmadığını, üçüncü kişiler tarafından şirket borcundan dolayı şirkete karşı icra takibi başlatıldığını, icra takibi alacaklısının borçlu şirketten tahsilat yapamadığı için halen şirket ortağı olarak görünen davacı ...'u 89 haciz ihbarnameleri ile borçlu olarak icra dosyasına eklettiğini, şirket ortağı olarak görünen ancak şirketin gerek işlemlerinden gerekse de varlığından bihaber olan ve şirket ortaklığını sonlandırmak isteyen davacının harici olarak eski ortak ... ve yeni ortak ...ye defalarca ulaşmaya çalıştığını, ancak tüm çabalarının sonuçsuz kaldığını, davacının şirket hakkında bilgilendirilmediğini, ayrıca şirketin sicilde kayıtlı gösterilen ve yukarıdaki TTSG'de ilan edilen adreslerde faaliyette olmadığının tespit edildiğini, bu nedenle davacının TTK gereğince haklı sebeplerle şirketin ortaklığından ayrılmak istediğini beyanla davacının haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara duruşma gün ve saatini bildirir usulüne uygun meşruhatlı davetiyeler tebliğ edilmiş ve taraf teşkili sağlanmıştır. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılmış, davalı şirkete ait sicil dosyası, dosyamız arasına alınmıştır. SGK İl Müdürlüğüne davalı şirketin prim borcunun bulunup bulunmadığına ilişkin müzekkere yazılmış, cevabi yazı dosyamız arasına alınmıştır. ... Kurumlar Vergi Dairesine davalı şirketin vergi borcununun bulunup bulunmadığına ilişin müzekkere yazılmış, cevabi yazı dosyamız arasına alınmıştır. ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı davalı şirketin faal olup olmadığına ilişkin cevabi yazı örneği dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememiz ... tarihli ara karar gereğince davacıya, davalı şirket müdürü olan ...'nin şirketi temsil yetkisinin ... tarihi itibariyle dolduğu görülmekle TMK 427 maddesi gereğince davada şirketi temsil etmek üzere temsil kayyumu atanması hususunda yetki ve süre verildiği, buna ilişkin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas, .../... Karar sayılı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 427

1. Kanun gereği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 638

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/655 · K. 2024/858

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/38 · K. 2024/665

22 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/939 · K. 2025/617

5 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/740 · K. 2025/50

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/424 · K. 2023/478

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/463 · K. 2022/803

8 Aralık 2022