Mahkememizde görülmekte olan Şirket Ortaklığından Ayrılmaya İzin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili tarafından Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesine ibraz edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, müvekkilinin lise mezunu olduğunu, davalı şirket yetkilisi ... ile ... yılında evlendiğini, davalı şirket yetkilisi şirket kuracağını ve kendi işini yapacağını vaat ederek dava konusu şirketin %25'ini ve dava dışı ... şirketini kurduğunu ve müvekkilini %95 hissesini bu şirketlere ortak yaptığını, davalı şirket yetkilisinin kurduğu şirketlerin hiçbir sorumluluğunu yerine getirmediğini, müvekkilinin bilgisizliğinden faydalanarak bir çok kez borçlandırdığını, müvekkilinin ailesinin bu şirketlerin borçlarını kapatmak zorunda kaldığını, müvekkilinin şirketin diğer ortağı ve yetkilisi ile boşandığını, davalı şirket...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/424 Esas KARAR NO : 2023/478 DAVA : Şirket Ortaklığından Ayrılmaya İzin DAVA TARİHİ : 17/05/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirket Ortaklığından Ayrılmaya İzin davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili tarafından Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesine ibraz edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, müvekkilinin lise mezunu olduğunu, davalı şirket yetkilisi ... ile ... yılında evlendiğini, davalı şirket yetkilisi şirket kuracağını ve kendi işini yapacağını vaat ederek dava konusu şirketin %25'ini ve dava dışı ... şirketini kurduğunu ve müvekkilini %95 hissesini bu şirketlere ortak yaptığını, davalı şirket yetkilisinin kurduğu şirketlerin hiçbir sorumluluğunu yerine getirmediğini, müvekkilinin bilgisizliğinden faydalanarak bir çok kez borçlandırdığını, müvekkilinin ailesinin bu şirketlerin borçlarını kapatmak zorunda kaldığını, müvekkilinin şirketin diğer ortağı ve yetkilisi ile boşandığını, davalı şirket yetkilisinin devlete olan vergi ve sigorta borçlarını dahi ödemediğini, borçların biriktiğini, müvekkilinin babasından kalan taşınmazların tamamına haciz işlemi uygulandığını, yıllarca ekonomik sıkıntılar çektiğini, ... yılından bu yana ticari faaliyette bulunmayan şirketlerin adresi bile kalmadığını, ... tarihinde vergi dairesi tarafından resen terk ettirildiğini, boçlar için faiz işlemeye devam ettiğini, müvekkilinin borçlarını ödemesi konusunda bir çok kez davalı şirket yetkilisi ile görüştüğünü ancak şirket yetkilisinin borçlarını ödemediğini, müvekkilinin borçların yapılandırılması için başvuruda bulunduğunu, müvekkilinin miras kalan taşınmazlardan bazılarını satarak ve tanıdıklarından borç alarak devlete olan vergi ve sigorta borçlarını ödediğini, yapılandırma talebi ile şirketlerin yeniden aktif hale geldiğini, yeniden pirim borcu oluşmaya başladığını, müvekkilinin zor durumda kaldığını, babasından ölüm aylığı alabilecek iken batık şirket ortaklıklarından dolayı alamadığını belirterek davanın kabulü ile, müvekkilinin davalı şirket ortaklığından ayrılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraftan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Kemer ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih, ... esas, ... karar sayılı kararı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı kapsamında mahkememizin Ticaret Mahkemesi sıfatının kalmaması nedeniyle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, dosya mahkememize tevzi edilerek mahkememizin 2022/424 esas sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya yanıt vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde; vergi kayıtlarını, SGK kayıtlarını ve Ticaret sicil kayıtlarını ibraz etmiş, mahke...