Mahkememizde görülmekte olan "Limited Şirket Ortaklığından Çıkma" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... yılında kardeşi ...'nin arkadaşı ... ile beraber ...'e vekalet verdiğini ve davalı Şirkete 41 pay ile ortak olduğunu, ...nin, ...'nın şirket kuracağını, onunla iş yapacağını söylediğini, ayrıca bir sene sonra kendisinin ortaklığının kaldırılacağını, şirket ile ilişiğinin kesileceğini söylediğini, kendisinin de bundan dolayı ortaklığı kabul ettiğini, kendisine bir sene sonra şirketin kapatıldığının söylendiğini, fakat kapatılmadığını, şirket ortaklığının devam ettiğini, bu durumu bu sene babası vefat edince fark ettiğini, zira babasının vefat edince SGKya emekli maaşı alabilmek için müracaat ettiğini, kendisine öne maaş bağlandığını fakat daha sonra üzerine kayıtlı şirket olduğu gerekçesiyle maaşını iptal...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/655 KARAR NO : 2024/858
DAVA : Limited Şirket Ortaklığından Çıkma DAVA TARİHİ : 03/10/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Limited Şirket Ortaklığından Çıkma" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... yılında kardeşi ...'nin arkadaşı ... ile beraber ...'e vekalet verdiğini ve davalı Şirkete 41 pay ile ortak olduğunu, ...nin, ...'nın şirket kuracağını, onunla iş yapacağını söylediğini, ayrıca bir sene sonra kendisinin ortaklığının kaldırılacağını, şirket ile ilişiğinin kesileceğini söylediğini, kendisinin de bundan dolayı ortaklığı kabul ettiğini, kendisine bir sene sonra şirketin kapatıldığının söylendiğini, fakat kapatılmadığını, şirket ortaklığının devam ettiğini, bu durumu bu sene babası vefat edince fark ettiğini, zira babasının vefat edince SGKya emekli maaşı alabilmek için müracaat ettiğini, kendisine öne maaş bağlandığını fakat daha sonra üzerine kayıtlı şirket olduğu gerekçesiyle maaşını iptal ettiklerini, bu durumun kendisini mağdur ettiğini, genel sağlık sigortasından yararlanamadığını, ilaçlarını dahi alamadığını, daha sonrasında araştırdığında 2007deki şirketin kapatılmadığını ancak faal olmadığını, tarafının ortaklıktan çıkarılmadığını öğrendiğini, bu konu hakkında derhal Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına ... İhbar numarası ile suç duyurusunda bulunduğunu, 2007'den bu yana güya Ortağı olduğu şirkette ortaklığın başladığı tarihten bugüne kadar şirketin iş ve işleyişiyle ilgili diğer ortaktan bilgi alamadığı gibi , kar dağıtımı yapılmadığını, şirket bilançolarının gösterilmediğini, ayrıca şirketin sicilde kayıtlı gösterilen adreslerde faaliyette olmadığını tespit ettiğini, adına borç çıkarılma durumunun da her daim mevcut olduğunu, T.T.K. gereğince haklı sebeplerle şirketin ortaklığından ayrılmak istediğini, davalı şirketin faaliyeti ile bağdaşır hareket edip etmediğinin dahi belirsiz olduğunu, bu nedenle adına icra takipleri dahi açılmış olabileceğini, ayrıca; limited şirketin faaliyeti tamamen durmuş, şirketin ticaret sicilde kayıtlı adresinde faal olmadığı tespit edildiğini, limited şirketin ortaklık mevcudunun kalmadığını, şirket ortaklığından ayrılmak ismesine rağmen diğer ortağa bir türlü ulaşamadığını beyanla haklı davanın kabulüne, öncelikle Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca tarafının haklı sebeplerle davalı şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ile oluşması halinde vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmıştır. Davacı asil ... tarihli duruşmadaki beyanında; davalı taraf ile anlaştıklarını, aralarında ... tarihli uzlaşma tutanağı düzenlendiğini, bu kapsamda uzlaşma tutanağı doğrultusunda ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili ... tarihli duruşmadaki beyanında...