DAVA : Ortaklıktan çıkma veya şirketin fesih ve tasfiyesi DAVA TARİHİ : 02/01/2018 KARAR TARİHİ: 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan "ortaklıktan çıkma veya şirketin fesih ve tasfiyesi" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu 02/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkette %50 pay sahibi olduğunu, dava dışı ...'ın da %50 pay sahibi olduğunu, davacının şirket kurulmadan önce de bir etüt merkezi çalıştırdığını, daha sonra diğer ortak ... ile şirket kurulmasının kararlaştırıldığını, etüt merkezini başka yere taşımak istediklerini ve daha büyük bir yer kiraladıklarını, aralarında 03.02.2016 tarihinde ortaklık protokolü düzenlediklerini, protokole göre etüt merkezinin gerekli izinlerinin alınamaması ve açılamaması durumuna istinaden davacının 40.000,00 TL bedelli teminat senedini ...a teslim ettiğini, bu...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/299 KARAR NO : 2022/767
DAVA : Ortaklıktan çıkma veya şirketin fesih ve tasfiyesi DAVA TARİHİ : 02/01/2018 KARAR TARİHİ: 25/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan "ortaklıktan çıkma veya şirketin fesih ve tasfiyesi" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu 02/01/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkette %50 pay sahibi olduğunu, dava dışı ...'ın da %50 pay sahibi olduğunu, davacının şirket kurulmadan önce de bir etüt merkezi çalıştırdığını, daha sonra diğer ortak ... ile şirket kurulmasının kararlaştırıldığını, etüt merkezini başka yere taşımak istediklerini ve daha büyük bir yer kiraladıklarını, aralarında 03.02.2016 tarihinde ortaklık protokolü düzenlediklerini, protokole göre etüt merkezinin gerekli izinlerinin alınamaması ve açılamaması durumuna istinaden davacının 40.000,00 TL bedelli teminat senedini ...a teslim ettiğini, bu protokolden sonra şirket kurulmadan evvel 01.03.2016 tarihinde etüt merkezi için bir yer kiralandığını, davalı şirketin 29.04.2016 tarihinde kurularak tescil edildiğini, şirketin kurulup etüt merkezi açılmasına rağmen ...ın elinde bulunan teminat senedini ciro yolu ile başkasına devrettiğini, bonoyu alan ...isimli şahsın bunu icra takibine konu ettiğini ve davacının aleyhine Antalya 10.İcra Müdürlüğünün ... E sayılı takip dosyasından icra takibi başlatıldığını, şirketin diğer ortağı olan ...ın şirket ile ilgili hiçbir işlemde davacıya bilgi vermediğini, her şeyi kendi başına yaptığını, iki ortaklı olan bu şirkette artık ortaklar arasında güven ilişkisinin sona erdiğini, ...ın şirkete ve ortaklığa zarar verdiğini, bireysel çıkarlarının ön plana çıktığı ve ortaklık amacının gerçekleşmesinin ortadan kalktığını, bu ortamda davacının ortaklıktan çıkmak için haklı bir nedeninin mevcut olduğunu, bu nedenlerle davacının haklı nedenlerle şirket ortaklığından ayrılmasına izin verilmesine, bu mümkün olmadığı takdirde şirketin fesih ve tasfiyesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL ayrılma akçesinin davacıya verilmesine, şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesi halinde tasfiye sonucunda ortaya çıkan değerden davacıya düşen miktarın taraflarına verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilemesini talep etmiştir. Taraflara duruşma gün ve saatini bildirir usulüne uygun tebligat yapıldığı anlaşılmıştır. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalı şirkete ait sicil dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Antalya Kurumlar Vergi Dairesine ve SGK İl Müdürlüğü'ne davalı şirketin vergi borcu ile sigorta prim borcunun bulunup bulunmadığı hususunda müzekkere yazılmış, cevabı yazılar dosyamız arasına alınmıştır. Antalya 10.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce yargılama sırasında ; Davalı şirketin ticari defterleri de incelenmek sureti ile şirketin akti...