Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkarılma) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ...'in, Kumluca Ticaret Siciline ...tarihinde ... olarak tescil edilen ...Ltd.Şti ünvanlı şirketin % 50 şer hisseli ortakları olduğunu, şirketin her iki ortağının da 10 yıllığına müteselsilen yetkili Müdür olarak seçildiklerini, şirketin faaliyete geçmesinden 1 yıl sonra 2008 yılında ortaklar arasında çıkan uyuşmazlıklar üzerine şirketin tüm faaliyetlerinin durduğunu, adresin boşaltıldığını, 14 yıldır fiilen terk edildiğini, davalı ...'in mahkeme kararıyla da sabit olan eylemleri nedeniyle şirketin fiilen ve kayden işlevsiz hale geldiğini, ortakların müdürlük sürelerinin 25.05.2017 de sona erdiğini, 25.05.2017 tarihinden sonra da ortaklarca genel kurul yapılamadığından, 6103 sayılı...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/584 KARAR NO : 2022/826
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkarılma) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ: 07/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkarılma) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ...'in, Kumluca Ticaret Siciline ...tarihinde ... olarak tescil edilen ...Ltd.Şti ünvanlı şirketin % 50 şer hisseli ortakları olduğunu, şirketin her iki ortağının da 10 yıllığına müteselsilen yetkili Müdür olarak seçildiklerini, şirketin faaliyete geçmesinden 1 yıl sonra 2008 yılında ortaklar arasında çıkan uyuşmazlıklar üzerine şirketin tüm faaliyetlerinin durduğunu, adresin boşaltıldığını, 14 yıldır fiilen terk edildiğini, davalı ...'in mahkeme kararıyla da sabit olan eylemleri nedeniyle şirketin fiilen ve kayden işlevsiz hale geldiğini, ortakların müdürlük sürelerinin 25.05.2017 de sona erdiğini, 25.05.2017 tarihinden sonra da ortaklarca genel kurul yapılamadığından, 6103 sayılı Yürürlük Kanunu'nun 25.m. göndermesiyle "Tüm ortakların hep birlikte müdür sıfatıyla şirket işlerini idare ve şirketi temsil ettiği limited şirketlerde de aynı üç aylık süre içinde Türk Ticaret Kanunu'nun 623. maddesi hükmünün gereği yerine getirilir." hükmü gereği yerine getirilemediğinden, esasen 10 yıldır, şeklen 5 yıldan uzun süredir şirketin tüzel kişiliğinin organsız kaldığını, şirket adına kayıtlı sadece maden ruhsatlarının malvalığı olarak kaldığını, maden ruhsatları tutanaklarının Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü yetkililerince 27.06.2022 tarihinde davacıya ulaşılmasıyla sözü edilen maden ruhsatlarının Ankara 14.İcra Müdürlüğünün ...Esas sayıda kayıtlı (Yenilenmekle ... Esas) sayıda kayıtlı icra dosyasından 2012 yılında davalı ...'in muvazaalı borç kabulü ile şirket aleyhindeki takibin kesinleştirilip Finike İcra Dairesinin ...Talimat Sayılı dosyasından 2012 yılında ihaleyle danışıklı ve hileli şekilde değerinin çok altında bir bedelle alacaklıya satıldığının öğrenildiğini, diğer ortak olan davalı ...in 6102 sayılı TTK 640,245. maddelerinde düzenlenen, şirketin kuruluşuna yol açan fiili veya kişisel sebeplerin şirketin işletme konusunun elde edilmesini imkânsız kılacak veya güçleştirecek şekilde ortadan kalkmış olmasına neden olması, özellikle de 6102 sayılı TTK nın 245/1-a,b,c bentlerinde belirtilen sebeplerin kanıtlarıyla ispatlanmış bulunması karşısında, TTK 245, 636/3 ve 640.m.gereğince şirket ortaklığından haklı sebeplerle çıkartılması koşullarının iş bu davada gerçekleştiğinin sabit olduğunu ileri sürerek, TTK 623 ve 636.maddesinde "mahkeme taraflardan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alabilir." hükmü ile TMK 426-427.maddesi hükmü uyarınca, yukarıda 7.maddede dosya numaraları belirtilen dava ve icra takiplerinde , yeni davaların ikame edilmesi ve açılan dava icra takiplerinin şirket menfaatleri gereği korunması ve tüzel kişiliğin temsili bakımından , 5 yıldan faz...