Mahkememizde görülmekte olan "Limited Şirket Ortaklığından Çıkma" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı, davalı şirketin diğer ortağı olan ... ile birlikte ... tarihinden bu yana ...'nin ortağı olduğunu, davalı şirketin ekonomik nedenlerden dolayı zarara uğradığını, bu süreç içerisinde ortakların şirkete ait olan ... ve ... isimli ... kapatma kararı aldığını, bu durumun şirket ortakları arasında huzursuzluklara sebebiyet verdiğini, kapatılma kararı alınan ... tüm malzemelerin davacının haberi ve onayı olmaksızın davalı şirketin diğer ortağı konumunda bulunan ... tarafından yine kendisinin ortağı olduğu aynı zamanda aile şirketleri olan ... ne ait ...'e götürüldüğünü, ayrıca davacı ile birlikte ortakları olduğu ...'ne ait ... marka aracın ise diğer ortak ... tarafından götürüldüğünü, şirkete ait...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/38 Esas KARAR NO : 2024/665
DAVA : Limited Şirket Ortaklığından Çıkma DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Limited Şirket Ortaklığından Çıkma" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı, davalı şirketin diğer ortağı olan ... ile birlikte ... tarihinden bu yana ...'nin ortağı olduğunu, davalı şirketin ekonomik nedenlerden dolayı zarara uğradığını, bu süreç içerisinde ortakların şirkete ait olan ... ve ... isimli ... kapatma kararı aldığını, bu durumun şirket ortakları arasında huzursuzluklara sebebiyet verdiğini, kapatılma kararı alınan ... tüm malzemelerin davacının haberi ve onayı olmaksızın davalı şirketin diğer ortağı konumunda bulunan ... tarafından yine kendisinin ortağı olduğu aynı zamanda aile şirketleri olan ... ne ait ...'e götürüldüğünü, ayrıca davacı ile birlikte ortakları olduğu ...'ne ait ... marka aracın ise diğer ortak ... tarafından götürüldüğünü, şirkete ait ... adlı ... işletmesine ... mallar ve yine şirkete ait olan otomobil, davalı şirketin diğer ortağı tarafından davacının haberi ve muvafakati olmaksızın şirket ortaklığı dışında şahsi bir amaca hizmet etmek için kullanıldığını, bu olayların gerçekleştiği tarihten bu yana davacı, davalı şirketin diğer ortağı olan ... ile hiçbir şekilde iletişime geçemediğini, şirket hakkında bilgi alamadığını, bu noktada diğer ortağın davranışları limited ortaklığın faaliyetlerini önleyecek düzeye gelmiş, sürekli güvensizlik ortamı oluşmuş ve ortakların tekrar bir araya gelip ortaklık faaliyetlerini sağlıklı bir şekilde yürütmesine engel olduğunu, davacının ortağı bulunduğu davalı şirkete ait esas sözleşmede ortaklara ortaklıktan çıkma hakkı tanındığını, davacı şirket esas sözleşmesinde ortaklara tanınmış olan ortaklıktan çıkma hakkını kullanmak istediğini ve bu sebeple şirket genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılması hususunda ... tarihinde Antalya ...Noterliği tarafından düzenlenmiş olan ihtarname ile davalı şirketin diğer ortağı olan ...'a ihtarda bulunduysa da kendisine bu konu hakkında geri dönüş sağlanmadığını beyanla davacının haklı sebeplerle davalı şirket ... deki ortaklıktan çıkma talebinin kabulüne, dava süresi boyunca şirket hakkında varlık azaltıcı işlemlerin, şirkete ait taşınır/taşınmaz devir ve temliki işlemlerinin yasaklanması yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ... tarihinde kurulduğunu, şirket yetkilisi olarak ...ın atandığını, ... yılında ... işletmesi açıldığını, işletmenin ... yılı sonu itibariyle gayri faal olarak hayatına devam ettiğini, ayrıca yapım aşamasında yatırımlar ve ödemelerin davalı şirket yetkilisi tarafından yapıldığını, ... taşınması sırasında ...ında orada bulunduğunu, ...