Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 2023 yılı Nisan ayından itibaren ticari alım-satım ilişkisi devam ettiğini, işbu ticari ilişki kapsamında davalı şirket tarafından 27.04.2023 tarihinde müvekkili şirket 5.921.31.100 (....), 5.919.31.104 (...), 5.919.31.106 (...) ve 5.911.11.210 (....) ürün numaralı endüstriyel bıçak siparişi verildiğini, müvekkili şirket, davalı şirket tarafından 27.04.2023 tarihinde sipariş edilen endüstriyel bıçak malzemelerini davalı şirket merkez adresi olan Brescia/İlalyaya 28.04.2023 tarihi itibariyle gümrük işlemlerini tamamlayarak gönderdiğini, taraflar ürün satış bedelinin teslimat süresinden sonraki 4 gün içerisinde ödenmesi hususunda anlaşma yaptığını, müvekkili şirket tarafından...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1274 KARAR NO : 2025/686
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 2023 yılı Nisan ayından itibaren ticari alım-satım ilişkisi devam ettiğini, işbu ticari ilişki kapsamında davalı şirket tarafından 27.04.2023 tarihinde müvekkili şirket 5.921.31.100 (....), 5.919.31.104 (...), 5.919.31.106 (...) ve 5.911.11.210 (....) ürün numaralı endüstriyel bıçak siparişi verildiğini, müvekkili şirket, davalı şirket tarafından 27.04.2023 tarihinde sipariş edilen endüstriyel bıçak malzemelerini davalı şirket merkez adresi olan Brescia/İlalyaya 28.04.2023 tarihi itibariyle gümrük işlemlerini tamamlayarak gönderdiğini, taraflar ürün satış bedelinin teslimat süresinden sonraki 4 gün içerisinde ödenmesi hususunda anlaşma yaptığını, müvekkili şirket tarafından sözleşmesel edim yükümlülükleri yerine getirilmişse de, davalı şirket tarafından müvekkili şirketin banka hesabına herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, devam eden ticari ilişki kapsamında ödeme vadesi gelmesine rağmen davalı şirket sözleşmesel edim yükümlülüğünü yerine getirmediğinden müvekkili şirket davalı şirket ile iletişime geçtiğini, davalı şirket tarafından yapılan dönüşte, şirketlerin muhasebe birimleri arasında yapılan görüşmeler neticesinde şirketinize mail gönderilerek ... Bank-.... Şubesi, .... İBAN numaralı banka hesabına ödemenin gönderilmesinin istenildiği ve bu hesaba ödemenin gönderildiği yönünde dönüş yapıldığını, ancak müvekkil şirket tarafından davalı şirkete farklı bir banka hesabına ödeme yapılması yönünde bir talep, talimat gönderilmediğini, müvekkili şirket, Türkiye'de ve yurtdışında herhangi bir temsilciliği, şubesi de bulunmadığını, davalı şirketin müvekkili şirketten satın almış olduğu ürünlerin kaşe-imzali faturada belirtilen banka hesabına ödenmediğini, Litvanya'da başka bir hesaba ödeme yapıldığı anlaşıldığını, müvekkili şirketin ...Bank-.... Şubesi, ... IBAN numaralı banka hesabı bulunmadığını, hali hazırda müvekkili banka uhdesinde 27.04.2023 tarihli siparişe istinaden 32.901,30 Euro tutarında bir ödeme de mevcut olmadığını, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla fiili ödeme günündeki döviz efektif satış kuru üzerinden 32.901,30 EURO alacak için işleyecek mevduata kamu bankalarınca fiilen uygulanan azami ticari faizi birlikte) davalı şirketten ticari alacağın tahsili talepli davalarının kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP; Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin tamamen davacı şirketin bilgisi dahilinde ve davacı şirket tarafından herhangi bir itiraz öne sürülmeksizin, taraflar ...