Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/45 · K. 2025/630
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/45 K. 2025/630

E. 2025/45K. 2025/63029 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/01/2025 KARAR TARİHİ:29/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ... Tic. A.Ş'nin icabı ve davalı ... .. Limited Şirketinin kabulü ile, taraflar arasında 02/10/2024 tarihli, ...-... Nolu, 9.233-USD bedelli sipariş formu imzalanmak suretiyle ticari iş ilişkisi kurulduğunu, müvekkili şirketin, söz konusu ticari iş ilişkisi sebebi ile 16/10/2024 tarihli, ... No'lu, 9.232,80-USD bedelli faturayı oluşturduğunu ve davalı şirkete teslim ettiğii, müvekkili şirket yetkilileri tarafından davalının fatura tutarını ödemesine ilişkin gerek finans departmanı gerek satış departmanı ile iletişime geçildiğini, tarafınca 27/11/2024 tarihinde .... Noterliğinden, ... yevmiye...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/45 Esas KARAR NO :2025/630

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/01/2025 KARAR TARİHİ:29/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ... Tic. A.Ş'nin icabı ve davalı ... .. Limited Şirketinin kabulü ile, taraflar arasında 02/10/2024 tarihli, ...-... Nolu, 9.233-USD bedelli sipariş formu imzalanmak suretiyle ticari iş ilişkisi kurulduğunu, müvekkili şirketin, söz konusu ticari iş ilişkisi sebebi ile 16/10/2024 tarihli, ... No'lu, 9.232,80-USD bedelli faturayı oluşturduğunu ve davalı şirkete teslim ettiğii, müvekkili şirket yetkilileri tarafından davalının fatura tutarını ödemesine ilişkin gerek finans departmanı gerek satış departmanı ile iletişime geçildiğini, tarafınca 27/11/2024 tarihinde .... Noterliğinden, ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilmiş olup, sipariş formundaki bedelin ödenmesi için süre verildiğini, ihtarnameye istinaden ödeme yapılmaması üzerine tarafımızca icra takibi yapılması zaruretinin hasıl olduğunu, en nihayetinde, faturalara ilişkin tutarı ödemekten ısrarla kaçınan davalı aleyhine 05/12/2024 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin, 05/12/2024 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek, söz konusu takibin durmasına, müvekkil şirketin daha çok mağduriyet yaşayarak alacağını tahsil edememesine sebebiyet verdiğini, müvekkili şirketin sipariş formundan kaynaklanan yükümlülükleri eksiksiz bir şekilde yerine getirmiş olup, siparişe konu lisansları yurt dışınsan satın almış ve 09/10/2024 tarihinde davalı şirket yetkilisi ...'nun mail adresine; lisans sertifikası, lisans çıktısı ve abonelik kılavuzlarını ilettiğini, işbu sebeplerle müvekkili şirket tarafından davacı şirket adına gerekli lisanslama işlemi yapıldıktan sonra dava konusu yapılan ilgili ürünlerin davacı şirket haricinde kullanımı hukuken mümkün olmayıp, ilgili satın alma işlemi sonrasında davalı şirket, dava konusu ürünlere ilişkin lisansı elde etmiş ve hak sahibi olduğunu, ayrıca FSEK kapsamında hak sahibi sadece davacı olduğunu bildirip, re'sen göz önüne alınacak sebeplerle, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yapılan borca ve ferilerine ilişkin itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine dava konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ile avukatlık ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartılmış, ancak süresi içinde cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: .... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak, ... esas sayılı dosya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 141

İddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/722 · K. 2025/213

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/596 · K. 2026/28

19 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/112 · K. 2025/40

21 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/719 · K. 2025/881

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/440 · K. 2025/594

30 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/930 · K. 2025/287

10 Nisan 2025