DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ: 29/07/2025 KARAR TARİHİ: 10/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ------------aksi kararlaştırılana kadar müdürü olarak atanmış olup hali hazırda bu görevi devam ettiğini, davalının aynı zamanda 2000 adet pay sahibi olarak şirketin %10 ortağı olduğunu, şirketin diğer ortağı olan --------- tarihinde şirketi içerisindeki 12600 adet payının tamamını ---- ile müvekkili-------- devrettiğini, bu halde şirket içerisinde müvekkilinin %90 hisse payı olduğunu, davalının, şirketin faaliyetleri konusunda müvekkiline gerekli hiçbir gerekli bilgilendirme yapmayıp şirketin gelir gider, ciro, kar ve zarar durumları hakkında %90 pay sahibi olan müvekkiline karşı bilgilendirme...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/654 Esas KARAR NO: 2025/606 DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ: 29/07/2025 KARAR TARİHİ: 10/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ------------aksi kararlaştırılana kadar müdürü olarak atanmış olup hali hazırda bu görevi devam ettiğini, davalının aynı zamanda 2000 adet pay sahibi olarak şirketin %10 ortağı olduğunu, şirketin diğer ortağı olan --------- tarihinde şirketi içerisindeki 12600 adet payının tamamını ---- ile müvekkili-------- devrettiğini, bu halde şirket içerisinde müvekkilinin %90 hisse payı olduğunu, davalının, şirketin faaliyetleri konusunda müvekkiline gerekli hiçbir gerekli bilgilendirme yapmayıp şirketin gelir gider, ciro, kar ve zarar durumları hakkında %90 pay sahibi olan müvekkiline karşı bilgilendirme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, şirket gelir ve giderleri mali tablosunu kati surette müvekkilinden saklamasının yanında semere niteliğindeki şirket kârını ve hesaplarındaki paraları da şahsi hesaplarına geçirdiğinin tespit edildiğini, şirket hesabından kendi kişisel hesabına yüklü miktarda havaleler yaptığını, şirket hesabından kimliği belirsiz kişi ve kurumların hesabına para havaleleri yaparak şirketin ve dolayısı ile müvekkilinin zararına işlemler yaptığını, bu yolla şirketin zararına sebebiyet verdiğini, davalı şirket müdürü hakkında ---- tarihli şikayet dilekçesi ile -------- nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu, şirket müdürünün mümkünse mahkeme dava yoluna gitmeden Genel Kurul kararı ile değiştirilmesi amacıyla şirket %90 pay sahibi olarak şirket mali müşavirine --------yevmiye numaralı ihtarnamesi göndererek şirket ------ defterlerinin ve dahil tüm bilgi ve evrakın taraflarına iletilmesini talep ederek, genel kurulun toplanması sürecini oluşturmak istediklerini, fakat davalı müdürün şirket mali müşaviri ile iletişime geçerek tüm şirket defter ve gerekli belgelerin kendisine teslimini sağlayarak müvekkilinin olağan yollarla müdür azli yapmasını engellediğini, tüm şirket evrakının davalıya teslim edildiğinin şirket mali müşavirinin müvekkile gönderdiği ------ yevmiye numaralı İhtarnamesi ile bildirildiğini belirterek davanın kabulü ile ----görevinden azledilmesini, talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:Talep, hukuki niteliği itibari ile Limited Şirket yöneticisinin azli talebine ilişkindir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 09/09/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, vekilin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan talebin bu nedenle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 205,...