DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ: 23/07/2025 KARAR TARİHİ: 24/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle:----------Davalı ---- dava dışı ------- tarafından kurularak esas sözleşmesi 15 Ocak 2007 tarihinde ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, şirket genel olarak mobilya imalatı faaliyetini gerçekleştirildiğini, Müvekkili ile davalı ---- tarihinde evlenmiş olup, bunun akabinde ----- paylarını tamamen devretmiş ve ortaklıktan çıkarıldığını, ortaklıktan ayrılan ---- yerine Müvekkil, 30.000 TL'lik Şirket sermayesinin 1.500 TL'sini edinerek Şirkete %65 oranında ortak olmuştur. Belirtilen tarihlerde kalan %95 hisse de davalı------- ait olduğunu, 12 Ocak 2018 tarihinden bu yana ise Şirket'in %30 pay sahibi Müvekkil; %70 pay...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/656 Esas KARAR NO: 2025/753 DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ: 23/07/2025 KARAR TARİHİ: 24/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle:----------Davalı ---- dava dışı ------- tarafından kurularak esas sözleşmesi 15 Ocak 2007 tarihinde ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, şirket genel olarak mobilya imalatı faaliyetini gerçekleştirildiğini, Müvekkili ile davalı ---- tarihinde evlenmiş olup, bunun akabinde ----- paylarını tamamen devretmiş ve ortaklıktan çıkarıldığını, ortaklıktan ayrılan ---- yerine Müvekkil, 30.000 TL'lik Şirket sermayesinin 1.500 TL'sini edinerek Şirkete %65 oranında ortak olmuştur. Belirtilen tarihlerde kalan %95 hisse de davalı------- ait olduğunu, 12 Ocak 2018 tarihinden bu yana ise Şirket'in %30 pay sahibi Müvekkil; %70 pay sahibi ise davalı olduğunu, şirketin tüm yönetimi, daima davalı ------münferit yetkisinde olduğunu, son olarak şirkette sermaye artırımı gerçekleşmiş buna istinaden de müvekkil %30 pay sahipliğini devam ettirildiğini, ---- yılında ------ tarihli son sermaye artırımı müvekkil ve davalı 2008 yılından beri evli olup, iki çocukları bulunmakta olduğunu, müvekkili şirketin mali müşaviri olmasından hareketle davalı------ tarafından kendisine verilen bilgi ve belgeler ışığında Şirketin mali hesaplarını tutmakla birlikte, uzun yıllar büyük inşaat firmalarında görev yaptım, bu sektörde işi temelinden merek kendimi çok geliştirdiğini, pandemi dönemiyle beraber bireysel çalışmaya karar vererek anahtar teslim konut inşaatları ve gayrimenkul satışı işiyle uğraştığını, o dönemde yolumuz, konutlarımızın mutfak ve banyo dolabı, kapı gibi mobilya işlerini yapan --- kesişti. Firmanın sahibi olan sevgili -------- çok güzel işlere imza attığını, birlikte çalışırken yaptığımız fikir alışverişleri sırasında tasarım konusunda da ciddi bir potansiyelim olduğunu gördüğünü, birbirinden farklı, pek çok üst segment projeyi hayata geçirdik. Benim tasarladığım, uygulamasını ise ----- yaptığı çalışmalar çok beğenilince, işin bu tarafında devam etme kararı alarak yap-sat sektörüne veda ettim. bu kapsamda şirket hesaplarının aktif olarak kullanıldığı ------müzekkere yazılarak hem davalının hem de şirket hesaplarının, kredi kartlarının kullanılan kredilerin celbini talep ettiğini, şirketin uğradığı zararla ilgili olarak ise, mahkemenizce celbedilecek evraklar ve deliller neticesinde, fazlaya ilişkin haklarımız saklı olmak üzere işbu belirsiz alacak davamızda şimdilik 1.000 TL olmak üzere şirketin uğradığı zararın şirket adına tazmin edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkilin 2008 yılından beri evli oldukları, ayrıca dava dışı --------- müvekkilin %70, davacının %30 hisse sahibi olduğu, bahse konu şirketi temsil yetkisinin münferiden müvekkile ait olduğ...