T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/189 Esas - 2025/842 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2025/189 Esas KARAR NO : 2025/842 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2025 KARAR TARİHİ : 09/09/2025 K. YAZIM TARİHİ : 06/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkil ile davalı borçlu arasındaki anlaşma gereği 2023 ve 2024 yıllarında faturalar ve irsaliyeler mukabilinde teslim edilen çeşitli kimyasal madde satışı yapıldığını, faturaların, e-fatura olarak davalıya tebliğ edildiğini ve hesabına borç kaydedildiğini, davalının, müvekkili şirkete 10.06.2024...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/189 Esas - 2025/842 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2025/189 Esas KARAR NO : 2025/842
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2025 KARAR TARİHİ : 09/09/2025 K. YAZIM TARİHİ : 06/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkil ile davalı borçlu arasındaki anlaşma gereği 2023 ve 2024 yıllarında faturalar ve irsaliyeler mukabilinde teslim edilen çeşitli kimyasal madde satışı yapıldığını, faturaların, e-fatura olarak davalıya tebliğ edildiğini ve hesabına borç kaydedildiğini, davalının, müvekkili şirkete 10.06.2024 itibariyle 737.725,91-TL vadesi geçmiş borcu bulunmakta iken yani borçlu temerrüde düşmüş iken yapılan bütün uyarılara, rağmen borcun ödenmemesi üzerine, Kahramankazan İcra Müd. ... E sayılı dosyası ile 16.08.2024 tarihinde icra takibine girişildiğini, ancak davalının, haksız itirazıyla icra takibinin tamamıyla durduğunu, satım konusu malların davalıya teslim edildiğini, düzenlenen e-faturaların davalıya elektronik sistemler vasıtasıyla aynı gün tebliğ edildiğini, davalının e-faturalara yasal süresi içerisinde hiçbir itirazı olmadığını, davalının, müvekkilinin düzenlemiş olduğu faturaları ticari defterlerine işlediğini, dolayısıyla davalının, takibe dayanak olan ve büyük kısmi ödenmeyen en son 22.01.2024 tarihli faturayı aldıktan 120 gün sonra yani 22.05.2024 tarihinde temerrüde düştüğünü, icra takibinde ise 10.06.2024 tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi TCMB Avans oranında talep edildiğini, davalının icra takibinden sonra, icra takibine konu borcuna mahsuben 05.11.2024 tarihinde 50.000,00-TL ödeme yaptığını, icra takibinin 737.725,91-TL asıl alacak ve 66.895,57-TL İşlemiş Faiz olmak üzere toplam 804.621,48-TL olarak başlatıldığını. davalının 05.11.2024 tarihindeki 50.000,00-TL kısmi ödemesinin, TBK 100 md gereği 05.11.2024 tarihi itibariyle davalının işlemiş faiz borcu olan 151.617,83-TL den mahsup edileceğini, davalının takip sonrası yaptığı bu kismi ödemenin icra dosyasına beyan edilmekle davalının icra takip borcundan düşüldüğünü, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, davalının Kahramankazan İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında takip tarihi olan 16.08.2024 tarihi itibariyle 737.725,91-TL Asıl Alacak ve 66.895,57-TL İşlemiş Faiz olmak üzere toplam 804.621,48-TL için borçlu davalının itirazının iptaline ve takibin bu miktar üzerinden aynen devamına, icra dosyasına beyan edilen 05.11.2024 tarihli 50.000,00-TL kısmı tahsilatın icra dosya hesabında nazara alınmasına, kötüniyetli ve haksız olarak itiraz eden davalı aleyhine % 20 İcra İnkar Tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar ...