DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 16/02/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı tarafın ... adresinde bulunan işyerinde ... Dağıtım A.Ş. Bornova İşletme Bakım Müdürlüğünün ... tesisat nolu abonesi olduğunu, müvekkili kurum ekipleri tarafından belirtilen adresteki abonelikte yapılan denetleme sırasında davalı tarafça kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilerek tutanak düzenlendiğini ve kaçak elektrik faturası tahakkuku yapıldığını, davalının kullandığı kaçak elektrik bedelini ödememesi nedeniyle davalı hakkında İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 17.973,48 TL asıl alacak (kaçak kullanım bedeli), 28,76...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/143 Esas KARAR NO : 2024/926 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 16/02/2024 KARAR TARİHİ : 04/12/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı tarafın ... adresinde bulunan işyerinde ... Dağıtım A.Ş. Bornova İşletme Bakım Müdürlüğünün ... tesisat nolu abonesi olduğunu, müvekkili kurum ekipleri tarafından belirtilen adresteki abonelikte yapılan denetleme sırasında davalı tarafça kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilerek tutanak düzenlendiğini ve kaçak elektrik faturası tahakkuku yapıldığını, davalının kullandığı kaçak elektrik bedelini ödememesi nedeniyle davalı hakkında İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 17.973,48 TL asıl alacak (kaçak kullanım bedeli), 28,76 TL gecikme zammı ve 5,18 TL KDV olmak üzere toplam 18.007,42 TL alacak için icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, borçlunun 15.03.2023 tarihinde borca itirazı üzerine takibin durduğunu, itiraz nedeniyle müvekkilince ... sayılı başvuru numarası ile İzmir Arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu, arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını, davalının kullanmış olduğu elektrik enerjisinin müvekkil şirket faturaları ile sabit olduğunu, davalının kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini, bu nedenle alacağın tahsili amacıyla Mahkemeye başvuru zorunluluğunun doğduğunu, davanın kabulü ile davalının haksız itirazının iptaline, takibin devamına ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: Mahkememizce deliller toplanmış, İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde: davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan takibe, borcun tamamına, faize, faiz oranına, zamanaşımına, takibe dayanak alınan belgelere ve takibin tüm ferilerine itiraz ettiklerini, takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır. Dosyanın re'sen seçilecek elektrik mühendisi bilirkişiye teslim edilerek, bilirkişilere tarafların ticari defter ve belgelerinin bulunduğu yerde inceleme yapma yetkisi verilerek, uyuşmazlık konusu, taraf beyanları nazara alınarak dosya kapsamı itibarıyla, uyuşmazlık konusu ile sınırlı olmak üzere dava konusu kaçak elektrik kullanımı ve buna dair tahakkuk eden borç/alacak hakkında alınan bilirkişi raporunda özetle; Dosya kapsamındaki belgeler incelendiğinde; 1) ... adresinde kurulu ... nolu tesisat için dava dışı ... Perakende Satış A.Ş. ile davalı ... Tekstil Ürünleri San. Ve Tic. Ltd. Şti (... Danışmanlığı v...