DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir Nöbetçi Tüketici Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı banka nezdindeki hesabından davalı bankanın güvenlik sisteminde bulunan açık sebebiyle bilişim yolu ile hırsızlık eylemi sonucu dava dışı ... bank A.Ş. Nezdindeki hesaba 30/12/2022 ve 31/12/2022 tarihlerinden müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında internet üzerinden EFT/Fast yoluyla toplam 67.700,00-TL aktarıldığını, ayrıca 30/12/2022 tarihinde QR Kod kullanılarak toplam 1.500,00-TL para çekildiğini, müvekkilinin banka hesabından bilgisi ve rızası dışında çekilen para miktarının...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/273 Esas KARAR NO : 2025/31 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/01/2025 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir Nöbetçi Tüketici Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı banka nezdindeki hesabından davalı bankanın güvenlik sisteminde bulunan açık sebebiyle bilişim yolu ile hırsızlık eylemi sonucu dava dışı ... bank A.Ş. Nezdindeki hesaba 30/12/2022 ve 31/12/2022 tarihlerinden müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında internet üzerinden EFT/Fast yoluyla toplam 67.700,00-TL aktarıldığını, ayrıca 30/12/2022 tarihinde QR Kod kullanılarak toplam 1.500,00-TL para çekildiğini, müvekkilinin banka hesabından bilgisi ve rızası dışında çekilen para miktarının toplam 69.200,00-TL olduğunu, paranın iadesi için davalıya keşide edilerek tebliğ edilen ihtarnamenin sonuçsuz kaldığını, alacağın tahsili amacıyla İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazıyla takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor. Sayılı dosyası ile başlatılan soruşturmanın devam ettiğini, davalının müşterilerinin hesap güvenliklerini sağlamak ve korumakla yükümlü olduğunu, tüm bu nedenlerle icra takibine yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili İzmir ...Tüketici Mahkemesine vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili bankaya husumet yöneltilemeyeceğini, davacının hesabının ticari nitelikte olduğunu ve mahkemenin görevli olmadığını, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, işlemlerin sırasıyla müşteri kodu + parola + akıllı SMS kullanılarak yapıldığını, davacının cep telefonunun çalındığı veya sim kartının çalındığı iddiası da bulunmadığını, sorumluluğun ve kusurun davacıda olduğunu, ceza mahkemesi kararının bekletici mesele yapılması gerektiğini, davanın usulden olmazsa esastan reddini talep etmiş, davacı yanın, müvekkili bankanın müşterisi olup, ... Şubesinde, adına açılmış olan ... numaralı hesabın sahibi olduğu, dava konusu edilen işlemlerin Kurumsal İnternet Bankacılığı ve Bireysel İnternet Bankacılığı kanalıyla Mobil Bankacılık üzerinden gerçekleştiğini, işlemler sırasıyla müşteri kodu + parola + akıllı SMS yöntemi ile tamamlandığını, davacı tarafından; cep telefonunun çalındığı veya Sim kartının kopyalandığı gibi bir beyanda bulunulmadığı, akıllı SMS şifrelerin gönderildiği cep telefonunun davacının zilyetliğinde ve sorumluluğunda olduğu nazara alındığında itiraz konusu işlemlerde müvekkili bankanın herhangi bir kusuru bulunmadığını, Akıllı SMS LOGla...