DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 24/05/2016 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ait ... plaka sayılı aracın... poliçe numaralı ile 15/03/2014-2015 tarihleri arasında davacı şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalıya ait ve davacı şirket nezdinde ZMMS ile sigortalı aracın 17/09/2014 tarihinde ehliyetsiz sürücü tarafından sevki sırasında trafik kazasına karıştığını ve %100 kusurlu olarak...plakalı araçlara çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, söz konusu kaza sonucunda...plakalı aracın hasarı için...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/235 KARAR NO : 2025/699 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 24/05/2016 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkete ait ... plaka sayılı aracın... poliçe numaralı ile 15/03/2014-2015 tarihleri arasında davacı şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalıya ait ve davacı şirket nezdinde ZMMS ile sigortalı aracın 17/09/2014 tarihinde ehliyetsiz sürücü tarafından sevki sırasında trafik kazasına karıştığını ve %100 kusurlu olarak...plakalı araçlara çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, söz konusu kaza sonucunda...plakalı aracın hasarı için 23/12/2014 tarihinde 11.428,22-TL,... plakalı aracın hasarı için 12/11/2014 tarihinde 8.228,00-TL olmak üzere hak sahiplerine toplam 19.656,22-TL poliçe kapsamında ödeme yapıldığını, ZMMS poliçesi genel şartları gereğince trafik sigortalı aracın ehliyetsiz sürücü tarafından sevk edilmesi durumunda sigortacıya, sigortalısına rücu edebilme hakkı tanındığını, ilgili alacağın sağlanması için borçlu taraf ihbar mektubu gönderildiğini ancak herhangi bir sonuç alınamadığını, bunun üzerine borçlu aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile 7 örnek icra takibine girişildiğini, borçlu şirketin ilgili takibe itiraz süresi içerisinde haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Açılan davanın yersiz, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup reddi gerektiğini, görev itirazında bulunduklarını, bakmakla görevli mahkemenin Tüketici Mahkemeleri olduğunu, davalının oto kiralama şirketi olup, davaya konu kazaya karışan ... plaka sayılı aracın kayıt maliki olduğunu, ancak iş bu aracın kaza tarihi olan 17/09/2014 tarihinden önce aracın sürücüsü olan .... Tarım Ürünleri adına ... isimli şahsa kiralandığını, bu nedenle davalının uzun süreli kiralama nedeniyle işleten sıfatının bulunmadığı hususu nazara alınarak davalıya husumet yöneltilemeyeceğini, bu nedenle husumet itirazında bulunduklarını, davacı tarafça kazada sürücünün ehliyetsiz olduğu iddiasının gerçek dışı olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. İzmir... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça 30/04/2015 tarihinde 19.656,22 TL asıl alacak, 663,94 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 20.320,16 TL talebi ile örnek 7 ilamsız icra takiplerine mahsus ödeme emri tanzi...