DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafça yapılan itirazın haksız ve dayanaksız olduğunu, Adana Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında icraya konu faturaların, tarafların 15/12/2022 tarihli hazır beton sözleşmesinde de belirtildiği üzere ... sulama birliği bakım ve onarım yapım işi projesinde kullanılacağı 12500 m3 hazır betonun dökümüne ilişkin olduğunu, icraya konu ... nolu 15.04.2022 tarihli 56.498,40 TL tutarlı, ... nolu 12.04.2022 tarihli 166.804,80 TL tutarlı, ...nolu 11.04.2022 tarihli 40.356,00 TL tutarlı, ...nolu 11.04.2022 tarihli 573.480,00 TL...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/528 Esas KARAR NO : 2022/1217
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ:... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafça yapılan itirazın haksız ve dayanaksız olduğunu, Adana Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında icraya konu faturaların, tarafların 15/12/2022 tarihli hazır beton sözleşmesinde de belirtildiği üzere ... sulama birliği bakım ve onarım yapım işi projesinde kullanılacağı 12500 m3 hazır betonun dökümüne ilişkin olduğunu, icraya konu ... nolu 15.04.2022 tarihli 56.498,40 TL tutarlı, ... nolu 12.04.2022 tarihli 166.804,80 TL tutarlı, ...nolu 11.04.2022 tarihli 40.356,00 TL tutarlı, ...nolu 11.04.2022 tarihli 573.480,00 TL tutarlı, ... nolu 30.03.2022 tarihli 92.228,80 TL tutarlı, ... NOLU 30.03.2022 tarihli 462.217,80TL tutarlı, ... nolu 18.03.2022 tarihli 130.590,60 TL tutarlı ve ... NOLU 18.03.2022 tarihli 814.908,00 TL tutarlı(bakiye 16.000,00 TL kalan) şeklinde olup toplam alacağın 1.538.186,20 TL olduğunu, söz konusu betonların dökümüne ilişkin irsaliyeli faturaların e-arşiv faturası olarak düzenlendiğini ve davalı firmaya gönderildiğini, tarafların bu faturaları yasal defterlerine kaydettiğini ve vergi dairesine beyan etmiş olduklarını, her beton tesliminde hazırlanan sevk irsaliyelerinin davalı firmaca imzalandığını ve tarafların mutabık kalmış olmasına rağmen icraya konu faturaların davalı firma tarafından aylar geçmesine rağmen ödenmediği gibi icra dosyasına yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, faturalara konu olan mal/hizmetin kamu kurum statüsünde olan ... Birliği bakım ve onarım yapım işi sebebiyle verildiğini, faturalarda belirtilen mal/hizmetin gerçekleşmemiş olmasının mümkün olmadığını, davalı borçluya yapılmış olan tüm beton dökümlerine ilişkin faturaların kesildikten sonra ara ara ödemeler yapmaya devam etmesinin yapılan tüm hizmet ile kesilen faturaların kabul edildiği anlamını içerdiğini, son faturanın 15/04/2022 tarihinde kesilmiş olup o dönemde kalan bakiye borcun 2.218.186,20 TL olduğunu, bu dönem sonrası borçlu tarafından 28/04/2022 ve 13/05/2022 tarihlerinde ödemeler yapıldığı, kalan bakiyenin 1.538.186,20 TL ödenmemesi sebebiyle işbu tutarın icraya konulduğundan bahisle davalı borçlunun Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğündeki doğmuş ve doğacak olan hakedişlerine, ... (isimli firmadaki doğmuş ve doğacak olan hakedişlerine, Seyhan Sağ Sahil Sulama Birliğindeki doğmuş ve doğacak olan hak edişlerine, gayrimenkul araç ve banka mevduatlarına ihtiyati haciz konulmasına...