DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı şirkete sıralı çekler verdiğini, çeklerin davalı şirkete teslim edilmiş olup teslim edilen çekler karşılığında herhangi bir mal ve hizmet alınmadığını, davacı şirketçe çeklerin iadesi istenmişse de çeklerin davacı şirkete iade edilmediğini, çeklerin vadesinin yakın tarihli olması sebebiyle 13.06.2024 tarihinde dava konusu çeklere ilişkin ihtiyati tedbir talep edildiğini ve aynı zamanda da dava şartı olan arabuluculuğa da başvuru yapıldığını, ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Değişik İş dosyası ile dava konusu çeklerin; ------ Şubesi'nin 30.06.2024 keşide tarihli, 781.000,00 TL...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/529 KARAR NO : 2025/635
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2024 KARAR TARİHİ : 17/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı şirkete sıralı çekler verdiğini, çeklerin davalı şirkete teslim edilmiş olup teslim edilen çekler karşılığında herhangi bir mal ve hizmet alınmadığını, davacı şirketçe çeklerin iadesi istenmişse de çeklerin davacı şirkete iade edilmediğini, çeklerin vadesinin yakın tarihli olması sebebiyle 13.06.2024 tarihinde dava konusu çeklere ilişkin ihtiyati tedbir talep edildiğini ve aynı zamanda da dava şartı olan arabuluculuğa da başvuru yapıldığını, ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Değişik İş dosyası ile dava konusu çeklerin; ------ Şubesi'nin 30.06.2024 keşide tarihli, 781.000,00 TL bedelli, ----- seri nolu, ------- Şubesi'nin 30.06.2024 keşide tarihli, 781.000,00 TL bedelli, ---- seri nolu, ---- Şubesi'nin 30.06.2024 keşide tarihli, 781.000,00 TL bedelli, ----- seri nolu, ---- Şubesi'nin 30.06.2024 keşide tarihli, 781.000,00 TL bedelli, ----- seri nolu, ------- Şubesi'nin 30.06.2024 keşide tarihli, 781.000,00 TL bedelli, ----- seri nolu, ------ Şubesi'nin 30.06.2024 keşide tarihli, 781.000,00 TL bedelli, ----- seri nolu,--- - Şubesi'nin 30.06.2024 keşide tarihli, 781.000,00 TL bedelli, ----- seri nolu, ------ Şubesi'nin 30.06.2024 keşide tarihli, 781.000,00 TL bedelli, ------ seri nolu, çekler olduğunu, çeklere çek bedellerinin %20'si (yüzde yirmi) olan 1.249.600,00.-TL teminat mukabilinde ödeme yasağı konulduğunu, ihtiyati tedbir kararının da ekte sunulduğunu, davanın konusunun menfi tespit taleplerini içerdiğini, yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesinde davalı şirket ile anlaşma sağlanamadığını, yukarıda açıklanan tüm nedenlerle davacı şirketin davalı şirket lehine vermiş olduğu çeklerin karşılığı toplamda: 6.248.000,00 TL olduğunu, tüm bu nedenlerle ----- Şubesi'nin 30.06.2024 keşide tarihli, 781.000,00 TL bedelli, ----- seri nolu, ------- Şubesi'nin 30.06.2024 keşide tarihli, 781.000,00 TL bedelli, seri nolu, ----- Şubesi'nin 30.06.2024 keşide tarihli, 781.000,00 TL bedelli, -------- seri nolu, ------ Şubesi'nin 30.06.2024 keşide tarihli, 781.000,00 TL bedelli, ------- seri nolu, ------ Şubesi'nin 30.06.2024 keşide tarihli, 781.000,00 TL bedelli, ----- seri nolu, ------ Şubesi'nin 30.06.2024 keşide tarihli, 781.000,00 TL bedelli, ------ seri nolu,------- Şubesi'nin 30.06.2024 keşide tarihli, 781.000,00 TL bedelli, ----- seri nolu,------- Şubesi'nin 30.06.2024 keşide tarihli, 781.000,00 TL bedelli, -------- seri nolu çekler yönünden müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili yasal süresinden sonra sunduğu cevap d...