DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 YAZIM TARİHİ : 03/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... tarafından, otelin faaliyeti kapsamında iş yapmış olduğu tedarikçileri adına düzenlenerek keşide edilen (aralarında iş bu davaya konu icra takibinin dayanağı olan çekin de olduğu) yaklaşık 40 adet çekin müvekkili şirketin .....'da bulunan adresinden ...da bulunan otele kargo ile gönderilmek üzere teslim edildiğini ancak söz konusu çeklerin tamamının kargo taşıması sırasında üçüncü kişiler tarafından çalındığını, söz konusu çeklerin çalınması ile ilgili olarak, ilgililer hakkında ..... Hz. sayılı dosyası nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu, ancak diğer çeklerin ele geçiren...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/124 Esas - 2024/575 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/124 Esas KARAR NO : 2024/575
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : 1- ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... DAVACI : 2- ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... Av. ..... DAVALI : .....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 YAZIM TARİHİ : 03/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... tarafından, otelin faaliyeti kapsamında iş yapmış olduğu tedarikçileri adına düzenlenerek keşide edilen (aralarında iş bu davaya konu icra takibinin dayanağı olan çekin de olduğu) yaklaşık 40 adet çekin müvekkili şirketin .....'da bulunan adresinden ...da bulunan otele kargo ile gönderilmek üzere teslim edildiğini ancak söz konusu çeklerin tamamının kargo taşıması sırasında üçüncü kişiler tarafından çalındığını, söz konusu çeklerin çalınması ile ilgili olarak, ilgililer hakkında ..... Hz. sayılı dosyası nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu, ancak diğer çeklerin ele geçiren kötüniyetli kişiler tarafından bankaya ibraz edilmesi üzerine işbu icra takibine konu çekin zayi olduğunun tespiti ve iptali talebi ile ..... Esas sayılı dosyası nezdinde açılan davada, ödeme yasağı konulmasına karar verildiğini, bunun üzerine çek bedelini tahsil edemeyen davalının, eldeki icra takibini başlatarak kötüniyetli bir şekilde haciz baskısı ile çek bedelinin tahsili yoluna gittiğini, söz konusu takipte gönderilen ödeme emrinin müvekkili şirkete tebliğ edildiğini, çek üzerindeki lehtar imzasının sahte olarak atıldığından, geçersiz/sahte olduğundan, davalının yetkili hamil olmadığını, müvekkili ... tarafından keşide edilen çekin diğer müvekkiline teslim edilmek üzere, otel yetkililerine gönderildiğini ancak çekin üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi nedeni ile çekin diğer müvekkili ...a hiç ulaşmadığını, müvekkili şirketin takip alacaklısına herhangi bir borcunun bulunmamasına rağmen haciz baskısı altında borcun ödenmek zorunda kalınacak olması ve ileride tekrar iadesinin mümkün olmayacağı gözetilerek ve İcra ve İflas Kanununun söz konusu düzenleme gereğince, Mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında icra dosyasına giren paranın takip alacaklısına ödenmemesi konusunda uygun görülecek teminat karşılığında tedbir kararı verilmesini, müvekkili şirketlerin ..... Esas sayılı dosyası nezdinde yapılan takip nedeniyle müvekkili şirketlerin takip alacaklısına borçlu olmadığının tespitine, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... İnsaat yönünden; davacının, dava konusu çekin keşidecisi olduğunu, çekteki imzasına bir itirazı bulunmadığını, hem çekteki imzasını hem de çekteki borç ilişkisini kabul et...