Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı esas işveren ... tarafından ihale edilen, " ....." müvekkillerinden ... Taah. İnş. Mad. Nak. San ve Tic. Ltd. Şti., ... İnş. Taah. Tic. Ve San. A.Ş ve ... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. uhdesinde kaldığını, davacı müvekkillerine ihale edilen ve "... İli, ... yapım işinin" kapsamında bulunan " ....." imalatlarının yapılıp yerine montajı konusunda müvekkili şirketler ile davalı kişi arasında 17.02.2018 tarihli bir taşeron sözleşmesinin imzalandığını, bilahare taraflar arasında aynı iş için; "tüm mutfak dolaplarının yapılması ve montajına dair " 01.08.2019 tarihli bir ek sözleşmenin imzalandığını, davalı taşeronun, her iki taşeron sözleşmesinde belirlenen edimlerini yerine getirmemesi sebebiyle müvekkili şirketlerin; davalı...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/336 Esas - 2024/578 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/336 Esas KARAR NO : 2024/578
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACILAR : 1- ..... 2- ..... 3- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : .....
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 YAZIM TARİHİ : 03/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı esas işveren ... tarafından ihale edilen, " ....." müvekkillerinden ... Taah. İnş. Mad. Nak. San ve Tic. Ltd. Şti., ... İnş. Taah. Tic. Ve San. A.Ş ve ... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. uhdesinde kaldığını, davacı müvekkillerine ihale edilen ve "... İli, ... yapım işinin" kapsamında bulunan " ....." imalatlarının yapılıp yerine montajı konusunda müvekkili şirketler ile davalı kişi arasında 17.02.2018 tarihli bir taşeron sözleşmesinin imzalandığını, bilahare taraflar arasında aynı iş için; "tüm mutfak dolaplarının yapılması ve montajına dair " 01.08.2019 tarihli bir ek sözleşmenin imzalandığını, davalı taşeronun, her iki taşeron sözleşmesinde belirlenen edimlerini yerine getirmemesi sebebiyle müvekkili şirketlerin; davalı taşeronun eksik bıraktığı işleri, davalı taşeronun nam ve hesabına dava dışı 3. kişilere yaptırdığını, davaya konu " ....." geçici kabulünün esas işveren ... tarafından 14.11.2019 tarihinde yapılıp, davalı taşeronun eksik bıraktığı işlerin blok ve daire bazında tek tek tespit edildiğini, müvekkili iş ortaklığının; .... Noterliğinin 25.10.2019 tarihli ... ve ... yevmiyesinde kayıtlı ihtarnamelerle davaya konu inşaat işinin esas işveren ... tarafından 14.11.2019 tarihinde yapılan geçici kabul muayenesinde tespit edilen eksik işlerin 10 gün zarfında ikmal edilmesi / ikmal edilmemesi halinde sözleşmelerin fesih edileceği hususunu davalı taşerona bildirdiğini, davalı taşeronun bu bildirime rağmen geçici kabul muayenesinde tespit edilen eksik işleri ikmal etmemesi sebebiyle; müvekkili iş ortaklığının; .... Noterliğinin 08.11.2019 tarihli ... ve ... yevmiyesinde kayıtlı İhtarnamelerle taraflar arasında düzenlenen taşeron sözleşmelerinin fesih edildiğini, ihtarname ekinde yer alan listede belirtilen eksik ve kusurlu imalatların, davalının nam ve hesabına yaptırılacağı hususunu davalıya bildirdiğini, davalı taşeronun eksik bıraktığı işlerin müvekkili tarafından dava dışı "... Ltd. Şti.'ne yaptırıldığı beyan edilmiş ve davacı ile davalı arasında düzenlenen; 17.02.2018 ve 01.08.2019 tarihli taşeron sözleşmelerinden dolayı müvekkili şirketlerin; cari hesap ve faturalardan doğan alacaklarına karşılık şimdilik 5.000,00 TL'nın davalıdan alınarak müvekkili davacı iş ortaklığına verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER: - ..... E: sayılı dosyası, -Taraflar aras...