Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/865 · K. 2025/630
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/865 K. 2025/630

E. 2024/865K. 2025/63010 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketi tarafından sigorta ettirilmiş olan ... plakalı aracın müvekkili şirketin ... plakalı aracına çarparak kaçtığını, bu kaza neticesinde müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, maddi hasarlar ve ikame araç bedeli davalı firma tarafından karşılanmış olduğunu, müvekkilinin kasko sigortası tarafından hasar bedeli ve ikame araç bedeli karşılanmış ve daha sonra davalı firmaya yapılan rücu sonrası davalı firmaca kasko firmasına ödeme yapılarak zararın giderildiğini, fakat hasar bedeli karşılanmış olmakla beraber; iş bu kazada müvekkilinin aracında değer kaybı meydana gelmiş ve bu zararın karşılanmamış olduğunu, meydana gelen kazada...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/865 Esas KARAR NO : 2025/630

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketi tarafından sigorta ettirilmiş olan ... plakalı aracın müvekkili şirketin ... plakalı aracına çarparak kaçtığını, bu kaza neticesinde müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, maddi hasarlar ve ikame araç bedeli davalı firma tarafından karşılanmış olduğunu, müvekkilinin kasko sigortası tarafından hasar bedeli ve ikame araç bedeli karşılanmış ve daha sonra davalı firmaya yapılan rücu sonrası davalı firmaca kasko firmasına ödeme yapılarak zararın giderildiğini, fakat hasar bedeli karşılanmış olmakla beraber; iş bu kazada müvekkilinin aracında değer kaybı meydana gelmiş ve bu zararın karşılanmamış olduğunu, meydana gelen kazada kusurun tamamı davalı firmaca sigorta ettirilmiş araçta olduğunu, buna ilişkin eksper raporu ekte olduğunu, yargılama aşamasında alınacak bilirkişi incelemesi neticesinde zarar miktarı tespit edilebileceğinden zararın tam ve kesin olarak tespiti anında artırmak kaydıyla şimdilik ... TLnin kaza tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsili talebi ile mahkemeye müracaat etme zarureti hasıl olduğunu, dava konusu zararımızın tazmini için davalı şirkete mail üzerinden uzlaşma başvurusunda bulunduklarını ancak olumlu dönüş yapılmadığını, ayrıca ... .../... nolu dosyası üzerinden yapılan arabuluculuk görüşmeleri de anlaşmama olarak sonuçlanmış olup son tutanağın taraflarınca sunulacağını, arz ve izahına çalıştıkları nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla; zararın tam ve kesin olarak tespiti anında artırmak kaydıyla şimdilik ... TL gelir kaybı kaynaklı maddi zarar bedelinin haksız fiil tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle;davaya konu kazanın ardından davacı, müvekkili sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunmadığını, müvekkili şirkete ulaşan usulünle uygun bir başvurunun bulunmadığını, bu nedenle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddedilmesi gerektiğini, ... plakalı araç, müvekkili şirket nezdinde ... - ... tarihleri arasında .../... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı sorumluluğun sigortalının kusuru oranında olmak üzere maddi zararlarda araç başına kaza tarihi itibariyle azami ...-TL ile sınırlı olduğunu, araç şasinde veya aracın iskeletinde hasar gören herhangi bir parça mevcut olmadığından değer kaybı talebinin reddedilmesini talep ettiklerini, müve...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/776 · K. 2025/560

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/295 · K. 2025/570

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/96 · K. 2025/562

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/752 · K. 2025/880

26 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/62 · K. 2025/558

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/282 · K. 2025/33

15 Ocak 2025