Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/96 · K. 2025/562
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/96 K. 2025/562

E. 2024/96K. 2025/5629 Temmuz 2025
tazminatdeğer kaybı tazminatımaddi zararhaksız fiiltrafik kazasımaddi tazminatsebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde ... plakalı aracı ile ... ... de seyir halinde iken ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait araca arkadan çarpması sonrası maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkiline ait araçta ... TL tutarlı hasar oluştuğunu, müvekkile ait aracın daha önce hasar kaydının da bulunmadığını, meydana gelen kaza nedeniyle aracında oluşan değer kaybına ilişkin ... TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan tahsilini, müvekkile ait aracın onarım süresinde tahsis edilen ikame araç bedeli için ...-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/96 Esas KARAR NO : 2025/562

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2024 KARAR TARİHİ : 09/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde ... plakalı aracı ile ... ... de seyir halinde iken ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait araca arkadan çarpması sonrası maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrasında müvekkiline ait araçta ... TL tutarlı hasar oluştuğunu, müvekkile ait aracın daha önce hasar kaydının da bulunmadığını, meydana gelen kaza nedeniyle aracında oluşan değer kaybına ilişkin ... TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan tahsilini, müvekkile ait aracın onarım süresinde tahsis edilen ikame araç bedeli için ...-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı aracın sürücüsünün diğer davalı ... olduğunu, davacının iddiasının aksine meydana gelen kazada kusurunun bulunmadığını, hata oranının tespiti amacıyla olay mahallinde keşif yapılmasını, dosyanın kusur raporu ve ikame araç süresinin belirlenebilmesi için bilirkişiye tevdi edilmesini, müvekkiline ait aracın ... Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalayanı ... tarafından sigorta örtüsü altına alındığını ve ...'ne davanın ihbar edilmesini, davacının taleplerinin sebepsiz zenginleşmeye sebebiyet vereceğini, davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı ... şirketi vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine açılan davanın zamanaşımına uğradığını, bu nedenle zamanaşımı nedeniyle reddinin gerektiğini, davacının iddia ettiği maddi zararın miktarının bilinmesi nedeniyle davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını bu sebeple usulden reddinin gerektiğini, davacının iddia ettiği maddi zararın miktarının belirli olduğunu, davalıya ait aracın müvekkili şirket tarafından sigorta örtüsü altına alındığını ve kazada nedeniyle davacıya ait araçtaki değer kaybına ilişkin ...-TL ödeme yapıldığını, değer kaybına ilişkin ödemenin faizinin değer kaybına ilişkin ödemenin yapıldığı tarihten itibaren talep edilebileceğini, ikame araç bedelinin poliçe kapsamında olmaması nedeniyle reddini, argılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline, karar verilmesini dilerim. Saygılarımla, Davanın belirsiz alacak davası olarak açılıp açılamayacağı, tarafların kusur durumu, davacının taleplerinde haklı olup olmadığı hususları, taraflar arasında ihtilaflıdır. Mahkememiz davaya bakmaya görevli olup, herhangi bir dava ön şartı noksanlığı söz konusu değildir. Ankara ATK Traf...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/295 · K. 2025/570

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/269 · K. 2025/68

29 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/62 · K. 2025/558

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/776 · K. 2025/560

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/282 · K. 2025/33

15 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/309 · K. 2025/341

14 Mayıs 2025