Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davaya konu maddi hasarlı trafik kazasının ... tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Sk. geri geri gelmeye çalışırken ... Sokakta park halinde bulunan müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araca çarpması neticesinde meydana geldiğini, ... tarihli taraflar arasında tutulan kaza tespit tutanağında araçların konumlarına ilişkin kroki çizildiğini ... plakalı araç ruhsat sahibi ve aynı zamanda sürücüsü olan ... park halinde bulunan ... plakalı araca sağ arka çamurluk ve kapı kısmından çarptığını beyan ettiğini, kazanın oluşumunda tam ve asli kusurun ... plakalı aracın sürücüsünün olduğunu, müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, davaya konu trafik...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/282 Esas KARAR NO : 2025/33
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2024 KARAR TARİHİ : 15/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davaya konu maddi hasarlı trafik kazasının ... tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Sk. geri geri gelmeye çalışırken ... Sokakta park halinde bulunan müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araca çarpması neticesinde meydana geldiğini, ... tarihli taraflar arasında tutulan kaza tespit tutanağında araçların konumlarına ilişkin kroki çizildiğini ... plakalı araç ruhsat sahibi ve aynı zamanda sürücüsü olan ... park halinde bulunan ... plakalı araca sağ arka çamurluk ve kapı kısmından çarptığını beyan ettiğini, kazanın oluşumunda tam ve asli kusurun ... plakalı aracın sürücüsünün olduğunu, müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, davaya konu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın kaza tarihi olan ... tarihinde davalı ... nezdinde ZMMS sigorta poliçesi ile kayıtlı olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle uğradığı zarardan sürücü ve ruhsat sahibinin yanı sıra davalı sigorta şirketinin de teminat limitleriyle sınırlı olacak şekilde müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu bildirerek davanın kabulüne, maddi zararın şimdilik ...-TL olmak üzere davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı taraf ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde, ZMMS sigortası ile sigortalı olduğunu, davaya bakmaya müvekkili şirketin yargı çevresinde bulunduğu ... Mahkemeleri olduğunu, bu sebeple davanın yetkisizlik nedeniyle reddinin gerektiğini, davacı tarafça dava ile ilgili delillerini müvekkili şirkete tebliğ etmesi zorunda olduğunu, davanın belirsiz alacak olarak ikame etmesi sebebiyle davanın reddinin gerektiğini, müvekkili şirket tarafından araç hasarına dair ödeme yapıldığını, davacı tarafın araç hasarı zararının ... tarihinde ...-TL olarak tespit edilerek ödendiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun bakiye poliçe teminatı ile sınırlı olduğunu, davacı tarafça sigortalının kusurunu ve zararını ispat etmesinin gerektiğini bildirerek yetki itirazının kabulü ile dosyanın yetki yönünden reddine, haksız olarak açılan davanın reddine, davacının davasının ispatı halinde müvekkili şirketin öncelikle ferilerden sorumlu tutulmamasına, mahkeme aksi kanaatte ise asıl alacak, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin ayrı ayrı bakiye poliçe limiti ile sorumlu tutulmasına, reddedilen kısmı üzerinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, davalı sigorta şirketi t...