Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile ZMMS sigortası ile ... tarafından üstlenilen ...'ye ait ... plakalı ... sürücüsünün ... tarihinde ... İli ... İlçesi ... Mahallesinde maddi hasarlı ve yaralanma ile sonuçlanan trafik kazası yaptıklarını, müvekkiline ait araç sürücüsünün... Polis Merkezi Amirliğine verilen ifadesinde yeşil ışık yandığı sırada kavşağı geçerken ... ile çarpıştığını, kaza tespit tutanağına hatalı olarak sarı ışık esnasında geçme olarak geçirildiğini, bu durumun düzeltilmesi ve kusur oranlarının tespiti istemi ile ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... D.iş sayılı dosyası ile tespit yapıldığı ve bilirkişi raporunda "... plakalı ... sürücüsü ...nın 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/59 Esas KARAR NO : 2025/84
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2024 KARAR TARİHİ : 05/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile ZMMS sigortası ile ... tarafından üstlenilen ...'ye ait ... plakalı ... sürücüsünün ... tarihinde ... İli ... İlçesi ... Mahallesinde maddi hasarlı ve yaralanma ile sonuçlanan trafik kazası yaptıklarını, müvekkiline ait araç sürücüsünün... Polis Merkezi Amirliğine verilen ifadesinde yeşil ışık yandığı sırada kavşağı geçerken ... ile çarpıştığını, kaza tespit tutanağına hatalı olarak sarı ışık esnasında geçme olarak geçirildiğini, bu durumun düzeltilmesi ve kusur oranlarının tespiti istemi ile ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../... D.iş sayılı dosyası ile tespit yapıldığı ve bilirkişi raporunda "... plakalı ... sürücüsü ...nın 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun asli kusur kapsamında olan 84/a maddesinde ve 46/f, 52/a maddelerinde zikredilen trafik kurallarını ihlal ettiği," rapor edilerek asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, yine davaya karışan taraflar arasında ... ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında rapor alındığını, alınan raporda sürücü ...'nın asli kusurlu olduğunu, sürücü ...'nin ise tali kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı ve hasar bedeli zararının ZMMS sigortası kapsamında ...'den ve poliçe limitini aşan kısmın ise ... plakalı aracın sahibi ...'den tahsilinin gerektiğini, kaza neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın bedelinin tespiti için rapor alındığını, sigorta eksperi tarafından düzenlenen raporda müvekkiline ait araçta ...-TL değer kaybı, ...-TL hasar bedeli zararı oluştuğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar onarım bedelinden kaynaklanan ...-TL, değer kaybından kaynaklanan ...-TL tazminat alacağının poliçe limiti ile sınırlı olan kısmının davalı ... tarafından düzenlenen ZMMS sigortası kapsamında ödenmesinin talep edildiğini ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığını bildirerek müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı ve hasar bedeli tazminatı olarak şimdilik ...-TL değer kaybı, ...-TL hasar bedeli olmak üzere toplam ...-TL ile rapor ücreti olarak şimdilik ...-TL ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacı tarafından dava konusu trafik kazasına ilişkin değer kaybı ve hasar bedeli iddialarını somutlaştırması gerektiğini, talep edilen alacağın varlığını ve miktarını kabul etmediklerini, müvekkili şirkete ait ambulansı kullanan ve davanın ihbar edildiği sürücü ...'nın kazanın oluşumunda bir kusuru olmadığı gibi davacının aracında dava dilekçesinde iddia edildiği gibi bi...