DAVA : Menfi Tespit / Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 KARAR Y.TARİHİ : 07/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan "Menfi Tespit" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalının oğlu olduğunu, davalının, müvekkilinin annesi dava dışı ... ile mevcut evliliğini sonlandırma aşamasında olduğunu, davalının, boşanma sürecinde annesinin tarafını tuttuğu iddiasıyla, müvekkilinden daha önceden aldığı boş imzalı bir kağıdı, verilen amaç dışı bir şekilde dava konusu edilen 200.000,00 Amerikan Doları tutarlı senet/bono haline getirerek müvekkili hakkında .... sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, davalının, çıplak mülkiyeti müvekkili adına kayıtlı olduğu halde, her türlü kullanım hakkı davalıda bulunan yazlık vasfında, tapuda .......
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/679 KARAR NO : 2024/644
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... .... Av. ... - .... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : Menfi Tespit / Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 KARAR Y.TARİHİ : 07/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan "Menfi Tespit" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalının oğlu olduğunu, davalının, müvekkilinin annesi dava dışı ... ile mevcut evliliğini sonlandırma aşamasında olduğunu, davalının, boşanma sürecinde annesinin tarafını tuttuğu iddiasıyla, müvekkilinden daha önceden aldığı boş imzalı bir kağıdı, verilen amaç dışı bir şekilde dava konusu edilen 200.000,00 Amerikan Doları tutarlı senet/bono haline getirerek müvekkili hakkında .... sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, davalının, çıplak mülkiyeti müvekkili adına kayıtlı olduğu halde, her türlü kullanım hakkı davalıda bulunan yazlık vasfında, tapuda .... İlçesine bağlı taşınmazın, yönetimsel sorunlarını çözmek amacıyla, müvekkilinin yaşının küçüklüğü, .... İlinde öğrenci olması nedeniyle belirtilen yazlıktaki bir takım iskan ve imara ilişkin sorunların çözümünde ve ayrıca, site genel kurul ve toplantılarına davacının vekili sıfatıyla katılmak amacıyla sonradan vekaletname olarak doldurmak üzere, boş A4 kağıtlara imza attırmak suretiyle müvekkilinden boş kağıtlar aldığını, müvekkili tarafından .... sayılı takibe karşı, .... sayılı dosyası üzerinden itirazda bulunduğunu, icra tetkik merci tarafından yapılan imza incelemesi neticesinde oluşan bilirkişi raporunda; imzanın müvekkilinin eli ürünü olduğu ancak, dosya içeriği belgenin boş olarak verilen kağıdın sonradan bilgisayar çıktısı olarak senet haline getirildiği yönünde rapor tesis edildiğini, müvekkili ile davalı arasında baba-oğul ilişkisi haricinde bir ticari ilişki, bir para transferi, alacak borç ilişkisi bulunmadığını belirterek; taraflar arasında mevcut ve geçerli bir borç ilişkisi bulunmadığını, davacının dava konusu icra dosyası ve takibe konu 200.000,00 Amerikan Doları miktarlı bono ile davalıya borçlu olduğunun tespitine, takibe konu alacağın %20'si tutarında kötü niyetli davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ....Mahkemesince yapılmış olan yargılama sonucunda imzanın davacıya ait olduğunun ispatlandığını, söz konusu raporda; belgenin boş olarak verilen kağıdın sonradan senet haline getirildiğine dair bir tespit bulunmadığını, müvekkili hakkında, imzanın kötüye kullanılması iddiası ile yapmış olduğu suç duyurusuna ilişkin davacı aleyhine kesinleşmiş takipsizlik kararı bulunduğunu, a...