Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uzun süreli filo araç kiralama faaliyeti yürüttüğünü, bu kapsamda ticari faaliyetleri gereği ... A.Ş. ile akdedildiğini, ..., ..., ..., ..., ... ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmeleri uyarınca maliki ... A.Ş. olan ... plakalı araç, finansal kiracı sıfatıyla müvekkili ... Şirketi tarafından kiralandığını, taraflarca imzalanan bu sözleşmeye ve sunulu vekaletnameye göre söz konusu araç ile ilgili olarak yapılacak her türlü işlemden doğacak mali, hukuki ve cezai sorumluluklar ile tüm giderler müvekkili şirkete ait olduğunu, müvekkili şirket finansal kiracı sıfatıyla aracın işleten sıfatına haiz olduğunu, müvekkili...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/603 KARAR NO : 2025/641
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2025 KARAR TARİHİ : 18/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uzun süreli filo araç kiralama faaliyeti yürüttüğünü, bu kapsamda ticari faaliyetleri gereği ... A.Ş. ile akdedildiğini, ..., ..., ..., ..., ... ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmeleri uyarınca maliki ... A.Ş. olan ... plakalı araç, finansal kiracı sıfatıyla müvekkili ... Şirketi tarafından kiralandığını, taraflarca imzalanan bu sözleşmeye ve sunulu vekaletnameye göre söz konusu araç ile ilgili olarak yapılacak her türlü işlemden doğacak mali, hukuki ve cezai sorumluluklar ile tüm giderler müvekkili şirkete ait olduğunu, müvekkili şirket finansal kiracı sıfatıyla aracın işleten sıfatına haiz olduğunu, müvekkili şirketin işleten sıfatına haiz olduğu ... plakalı araç müvekkili şirket tarafından uzun dönemli olarak kiralandığını, mezkur araç kiracı kullanımında iken, 26.08.2023 tarihinde davalı ... A.Ş.'nin maliki, ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı aracın ... plakalı müvekkili şirketin aracına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonrasında taraflar arasında maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, mezkur kaza nedeniyle müvekkili şirketin işleten sıfatına haiz olduğu ... plakalı araçta değer kaybı ve hak kaybı meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin araçta meydana gelen değer ve hak mahrumiyeti bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, tüm bu sebeplerle davalının 3. şahıslarda hak ve alacakları ile haczi kabil malları mevcut olup iş bu alacağın niteliği ve miktarı, alacağın rehin veya ipotek ile teminat altına alınmamış olması ve muaccel hale gelmiş olması hususları birlikte nazara alındığında ihtiyati haciz taleplerinin kabulü ile dava sonucunda hüküm altına alınacak olası alacağın tahsilini sağlamak amacıyla davalının alacağa yetecek tutarda taşınır ve taşınmaz mallarına, tazminatlarına ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları ile mallarına ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, açıklanan ve resen dikkate alınacak sebepler göz önüne alınarak ve fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak koşuluyla ihtiyati haciz taleplerinin kabulüne, 100,00- TL değer kaybı bedeli ve 100,00- TL araç mahrumiyet (kazanç kaybı) bedeli ve KDV dahil 890,00 TL ekspertiz raporu bedeli (yargılama gideri) olmak üzere şimdilik toplam 200,00- TL kaza tarihi olan 26.08.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen HMK 107 uyarınca tahsiline, dilekçeler aşamasının tamamlanmasından sonra dosyanın bilirkişiye tevdiine, yargılama giderleri ve vekalet ücreti...