Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi ... Şirketi İş Ortaklığı Ticari İşletmesi ekipleri tarafından yapılan çalışmalar esnasında şirketlerine ait tesislerinin hasara uğratıldığını, söz konu hasar ile ilgili müvekkili şirket çalışanı ... (Erişim Teknikeri) ve ... (Erişim Teknikeri Sor.) tarafından hasar tespit tutanağı düzenlendiğini, rızaen ödenmeyen alacağının hüküm altına alınmasını 18.08.2023 tarihinde telekonferans ile arabulucukluk toplantısının ilk oturumu gerçekleştiğini, konuşmaların devam edileceğinin anlaşılması üzerine ikinci oturumun 31.08.2023 tarihinde telekonferans ile devam ettiğini, ve bir anlaşmaya varılamadığını, davanın kabulü ile, 57.271,54...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/616 KARAR NO : 2025/109
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi ... Şirketi İş Ortaklığı Ticari İşletmesi ekipleri tarafından yapılan çalışmalar esnasında şirketlerine ait tesislerinin hasara uğratıldığını, söz konu hasar ile ilgili müvekkili şirket çalışanı ... (Erişim Teknikeri) ve ... (Erişim Teknikeri Sor.) tarafından hasar tespit tutanağı düzenlendiğini, rızaen ödenmeyen alacağının hüküm altına alınmasını 18.08.2023 tarihinde telekonferans ile arabulucukluk toplantısının ilk oturumu gerçekleştiğini, konuşmaların devam edileceğinin anlaşılması üzerine ikinci oturumun 31.08.2023 tarihinde telekonferans ile devam ettiğini, ve bir anlaşmaya varılamadığını, davanın kabulü ile, 57.271,54 TL şirket zararının hasar tarihi 03.03.2022 tarihinden T.C. Merkez Bankasının kısa vadeli avanslara uygulanan değişebilir oranlarda avans faizi, vekâlet ücreti, mahkeme masraflarıyla birlikte davalıdan tahsiline, dava sonucunda verilecek karar kesinleşinceye kadar, davalı ...Şirketi ... Şirketi İş Ortaklığı Ticari İşletmesi 'in bankalardaki hesaplarına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının uğradığını iddia ettiği zarara dair sunulmuş bir delil bulunmadığını, davacı şirketin kendi çalışanlarınca yapmış olduğu tespitlerin kabulünün mümkün olmadığını, davacının zarara uğradığına dair bir delil tespiti bulunmadığını, davacının öncelikle iddia ettiği gibi ve iddia ettiği miktarda bir zararının bulunup bulunmadığının tespiti ve devamında bu zararın meydana gelmesinde davalı şirketlerin kusurunun bulunup bulunmadığının tespiti ve davacı yanın müterafik kusuru bulunup bulunmadığının ayrı ayrı ispat ve tespiti gerektiğini, davanın reddine, yargılama giderlerinin karşı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini savunmuştur. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-Bilirkişi raporu, 2-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Davacının davası alt yapı kazısı sırasında davacıya ait kabloların zarar görmesi nedeniyle yapılan onarıma ilişkin malzeme ve işçilik bedellerinin davalılardan tahsiline ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, ...adresinde yapılan kazı çalışmaları sonucunda davacıya ait borunun zarara görüp görmediği, varsa oluşan zarardan davalıların kusur ve sorumluluklarının bulunup bulunmadığı hususundadır. Davaya dayanak kazı çalışmalarına ait tutanak ve belgeler ile fotoğraflar dosyaya sunulmuştur. Tutanak ve fotoğrafların incelenmesinde, davacıya ait bor...