Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından sigortalanmış olan davalılardan ... isimli şirket adına tescilli ve kazanç sağlayan, ... tarafından güzergah, ücret vs gibi konularda sevk ve idare anlamında fiili olarak hakimiyeti bulunan ... plakalı araç 17/12/2016 tarihinde şoför ... kontrolünde iken müvekkiline ve kardeşine çarparak maddi ve manevi zarar meydana getirdiğini, aracın işleteni trafik kazasına karışan aracın işleteni de oluşan her türlü zarardan sorumlu olduğundan işletene de maddi ve manevi tazminat davası açılabileceğini, bu bağlamda ... tarafından ... sevk ve idareleri hususunda kurallar belirlemiş ve yolcu taşıma hizmetinin işleten olarak bu özel halk...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/703 KARAR NO : 2025/650
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından sigortalanmış olan davalılardan ... isimli şirket adına tescilli ve kazanç sağlayan, ... tarafından güzergah, ücret vs gibi konularda sevk ve idare anlamında fiili olarak hakimiyeti bulunan ... plakalı araç 17/12/2016 tarihinde şoför ... kontrolünde iken müvekkiline ve kardeşine çarparak maddi ve manevi zarar meydana getirdiğini, aracın işleteni trafik kazasına karışan aracın işleteni de oluşan her türlü zarardan sorumlu olduğundan işletene de maddi ve manevi tazminat davası açılabileceğini, bu bağlamda ... tarafından ... sevk ve idareleri hususunda kurallar belirlemiş ve yolcu taşıma hizmetinin işleten olarak bu özel halk otobüsleri vasıtasıyla sunduğunu, haliyle gerçekleşen kazada ...'nin işleten olarak sorumluluğu açık olduğunu, işbu kazayı konu alan ...53. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı kararından da anlaşılacağı üzere şoförün asli kusurlu olduğunu, doğmuş olan maddi ve manevi tazminat nedeniyle sigorta şirketine, şoföre ve araç işleten şirket ve kuruma karşı arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, arz ve izahına çalışılan ve de mahkemece resen nazara alınan sebeplerle fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması koşuluyla HMK md 107 ( belirsiz alacak) uyarınca davanın kabulü ile öncelikle müvekkilinin öğrenci olması, hiçbir gelirinin olmaması nedeniyle mahkeme harç ve masraflarını karşılayacak maddi gücü bulunmadığından hak arama özgürlüğünün ekonomik nedenlerle kısıtlanmaması için adli yardım talebinin kabulüne karar verilmesini, ... plaka sayılı aracın halen davalılar adına kayıtlı olması halinde bu araçların trafik kaydına karar kesinleşinceye kadar tedbir konulmasına karar verilmesini, müvekkilinin kazadan dolayı sürekli iş gücü kaybı tazminatı olup olmadığının tespitine aksi halde geçici iş gücü kaybı oranının, kaza anından tespit tarihine kadar geçen süre için bakıcı ve tedavi giderlerinin ATK ve bilirkişi marifetiyle tespitini, müvekkilin dava konusu kaza nedeniyle iş gücü kaybından dolayı doğan maddi zararının tespitiyle tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımızın saklı kalması kaydıyla şimdilik 100 TL maddi zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle beraber hüküm altına altnarak müvekkiline ödenmesine, sigorta firması dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen müvekkilinin yaşadığı korku, elem ve ızdırap için 60.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle beraber hüküm altına alınarak müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretin...