DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 19/08/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., ...adresinde faaliyet gösteren ...Ltd. Şti. isimli şirket hisselerini ... 40. Noterliğinin ... yevmiye nolu Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi (Ortak Dışı) ile ... tarihinde ...'a devrettiğini, müvekkili hak sahibi olsa da Ticaret Sicil Tüzüğü uyarınca bu hususu resen ilan ve tescil ettirmesi mümkün olamadığını, müvekkilinin şirket hisselerini devralan ... da hisse devrini, ticaret sicil müdürlüğüne tescil ettirmediği gibi kendisine de ulaşılamadığını, müvekkili tarafından hem...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/514 KARAR NO : 2025/653 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 19/08/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., ...adresinde faaliyet gösteren ...Ltd. Şti. isimli şirket hisselerini ... 40. Noterliğinin ... yevmiye nolu Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi (Ortak Dışı) ile ... tarihinde ...'a devrettiğini, müvekkili hak sahibi olsa da Ticaret Sicil Tüzüğü uyarınca bu hususu resen ilan ve tescil ettirmesi mümkün olamadığını, müvekkilinin şirket hisselerini devralan ... da hisse devrini, ticaret sicil müdürlüğüne tescil ettirmediği gibi kendisine de ulaşılamadığını, müvekkili tarafından hem devralan ...'a hem de davalı ...Şti.'ne ... 4. Noterliğinin... tarih ve ... yevmiye nolu İhtarnamesi ile müvekkilinin hisse devrinin tescil ve ilanının yapılması aksi takdirde her türlü yasal yollara başvurulacağı bildirilmişse de sonuç alınamadığını, bu durum müvekkilinin davalı şirketin kamu borçlarından sorumluluğunu doğurduğunu, sürekli haciz tehdidi ile karşıya kaldığını, Limited şirketin ortaklık mevcudu kalmadığını, ortaklar arasındaki güven ilişkisinin sona erdiğini, şirketin kuruluş gayesinin gerçekleşmesinde hukuki ve ekonomik imkansızlık meydana geldiğini, davalı şirketin ticaret sicilde kayıtlı adresinde olmadığı öğrenildiğini, bu nedenle müvekkili TTK gereğince haklı sebeplerle şirketin ortaklığından ayrılmak istediğini, açıklanan ve resen gözetilecek nedenlerle, TTK uyarınca müvekkilinin haklı sebeple şirket ortaklığından çıkarılması ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen davalı şirketin en son sicil kayıtları, 2-... Vergi Dairesinden gelen davalı şirketin 14/10/2024 tarihi itibari ile 812.411,17 TL vergi aslı, 1.527.693,14 TL gecikme zammı olmak üzere vadesi geçmiş toplam 2.340.104,31 TL borcunun bulunduğu bilgisi, 3-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanılığından gelen davalı şirketin iş yerinin borç durumunu gösterir belge ve iş yeri tescil bilgisi, 4-... Emniyet Müdürlüğünden gelen davalı şirket temscilcisi ...'ın adres araştırma tutanağı, 5-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Davacının davası haklı nedenle şirket ortaklığından çıkma talebinin kabulüne ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirkette kendisine ait hissenin 2008 yılında noter devir sözleşmesi ile dava dışı ......