DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/09/2025 --------- sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı şirket arasındaki mevcut ticaret nedeniyle davalı taraf müvekkilinden mal almış, müvekkili malların teslimini yapmış, faturalarını kesmiş, faturaların teslimini yapmış, teslim edilen faturalara ilişkin davalı taraftan herhangi bir itiraz gelmemiş lakin müvekkili teslim ettiği malların parasını alamadığını, teslim ettiği malların parasını alamayan müvekkili tarafından, cari hesaptan kaynaklı bakiye alacağın tahsili maksadıyla yapılan müvekkilinin haklı alacağını tahsil maksatlı olarak -------- İcra Müdürlüğünün -------- Esas sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/514 Esas KARAR NO : 2025/702 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/09/2025
--------- sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı şirket arasındaki mevcut ticaret nedeniyle davalı taraf müvekkilinden mal almış, müvekkili malların teslimini yapmış, faturalarını kesmiş, faturaların teslimini yapmış, teslim edilen faturalara ilişkin davalı taraftan herhangi bir itiraz gelmemiş lakin müvekkili teslim ettiği malların parasını alamadığını, teslim ettiği malların parasını alamayan müvekkili tarafından, cari hesaptan kaynaklı bakiye alacağın tahsili maksadıyla yapılan müvekkilinin haklı alacağını tahsil maksatlı olarak -------- İcra Müdürlüğünün -------- Esas sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine icra takibi başlatmış, borçlu şirket tarafından süresinde yapılan haksız ve kötüniyetli itiraz nedeniyle icra takibimiz durdurulduğunu, tüm bu nedenlerle haksız ve kötüniyetli olarak yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talep etme gereğimiz doğduğunu, davalı/borçlu tarafça --------- İcra Müdürlüğünün --------- Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile davalı taraf aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra ve inkar tazminatına hükmedilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderinin karşı yana yüklenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekilinin cevap dilekçesinde, özetle, davacının müvekkilinin sipariş etmediği malları müvekkiline gönderdiğini, davalı tarafa bu hususun sorulduğunda "göndermiş olduğumuz tırda boş yer vardı, bu sebeple gönderdik, satınca parasını gönderirsin" dediğini, ilerleyen süreçte taraflar arasındaki ticari ilişkinin bozulması sebebiyle davacının bu malların bedelini taraflar arasındaki daha önce yapılan ticari alım-satım birim fiyat anlaşmasından daha fazla olarak müvekkilinden talep ettiğini, müvekkili tarafından 12/04/2023 tarihinde mail ve mesaj yolu ile malların bulunduğu deponun adresinin belirtilerek istenildiğinde malların adresten alınabileceğinin davacı tarafa iletildiğini, buna rağmen davacının malları almadığını, davacının "malzeme teslim tutanağı" gibi evrakları düzenlemediğini, icra takibi başlattığını, davacının müvekkilin sipariş etmediği malları geri almayarak dürüstlük kuralına aykırı davrandığını, icra takibinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, delil olarak sunulan faturaların malların teslimine karine olmadığını, ısmarlanmamış bir şeyin gönderilmesinin öneri sayılmayacağını, bu şeyi alan kişinin onu geri göndermek veya saklamakla yükümlü olmadığını savunarak; davanın reddini, %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ve beyan etmiştir.
DELİLLER:------- Vergi Dairesi Müdürlüğü, --------- ...