DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2025 KARAR TARİHİ : 19/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ... tarihinde, bir yıl süreli olmak üzere yıllık ... TL bedelli kira sözleşmesinin imzalandığını, taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamında, 1 yıllık kira bedeline istinaden ... tarihli ... TL bedelli teminat senedi düzenlendiğini, düzenlenen senet nedeniyle müvekkili aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, takibe konu edilen senette müvekkilinin kefil sıfatıyla yer aldığını, söz konusu senedin sözleşmeye istinaden teminat mukabilinde verildiğini, müvekkilinin borçlu olmadığını, borçlu olduğuna dair...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/676 Esas KARAR NO : 2025/600
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2025 KARAR TARİHİ : 19/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ... tarihinde, bir yıl süreli olmak üzere yıllık ... TL bedelli kira sözleşmesinin imzalandığını, taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamında, 1 yıllık kira bedeline istinaden ... tarihli ... TL bedelli teminat senedi düzenlendiğini, düzenlenen senet nedeniyle müvekkili aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, takibe konu edilen senette müvekkilinin kefil sıfatıyla yer aldığını, söz konusu senedin sözleşmeye istinaden teminat mukabilinde verildiğini, müvekkilinin borçlu olmadığını, borçlu olduğuna dair herhangi bir delil, alacak kaydı ve yahut kanıtta bulunmadığını, menfi tespit davalarında alacağın varlığının kanıtının alacaklı da olduğunu, davalının borcun varlığını da kanıtlayamadığını, Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe konu senedin, kira sözleşmesine teminat olarak verildiği ve kambiyo senedi niteliği taşımadığı dikkate alınarak, müvekkilin borçlu olmadığının tespitine, kötü niyetli alacaklının takip konusu alacağının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesine, karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederiz. Dava; menfi tespit davası olup taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacı yanın Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası nedeniyle davalı yana borçlu bulunup bulunmadığı hususunda toplanmaktadır. Benzer bir olayda Kayseri Bölge Adliyesi 3.Hukuk Dairesi 2025/447 E.2025/865 K.sayılı ilamında; "Davacı taraf; Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyasına konu senedin araç kiralama sözleşmesine dayalı olarak boş olarak verildiğini iddia etmiştir. Menfi tespit davası, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununun (İİK) 72. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında ya da icra takibinden sonra borçlu bulunmadığını ispat için menfi tespit davası açabilir. Bu dava maddi hukuk ve usul hukuku bakımından genel hükümlere dayalıdır ve normal bir hukuk davası olarak açılır. Kendisine karşı icra takibi yapılmış olan borçlu, ödeme emrine itiraz edilmemiş veya itiraz edilmiş olmakla birlikte yerinde görülmemiş olması sebebiyle icra takibi kesinleşse dahi maddi hukuk bakımından borçlu olmadığını ileri sürebilir. Bunun için, takip devam ederken alacaklıya karşı menfi tespit davası açabileceği gibi, böyle bir menfi tespit davası açmamış ve borcu cebri icra tehdidi altında ödemiş ise ödemiş olduğu paranın kendisine verilmesi için alacaklıya karşı istirdat davası açab...