DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/04/2025 KARAR TARİHİ : 18/04/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin nezdinde ..... no'lu Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı .... Cam San. Ve Tic. A.Ş. 'nin malik ve .....'in ehliyetsiz (ehliyeti geçici olarak geri alınmış) halde sürücüsü olduğunu, ..... plakalı aracın 05.06.2024 tarihinde İstanbul ili Silivri ilçesi E-80 Otoyolu üzerinde seyir halinde iken ......'ın idaresindeki yabancı ülke kayıtlı ..... plakalı araç ve başkaca araçlarla çarpıştığını, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkili şirkete vaki...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/361 Esas KARAR NO : 2025/363
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/04/2025 KARAR TARİHİ : 18/04/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin nezdinde ..... no'lu Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı .... Cam San. Ve Tic. A.Ş. 'nin malik ve .....'in ehliyetsiz (ehliyeti geçici olarak geri alınmış) halde sürücüsü olduğunu, ..... plakalı aracın 05.06.2024 tarihinde İstanbul ili Silivri ilçesi E-80 Otoyolu üzerinde seyir halinde iken ......'ın idaresindeki yabancı ülke kayıtlı ..... plakalı araç ve başkaca araçlarla çarpıştığını, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden ...... plakalı araçta meydana gelen hasar neticesinde 97.956,25-TL tutarındaki tazminat, ..... no'lu hasar dosyası kapsamında müvekkili şirketi tarafından hak sahibine ödendiğini, işbu tazminat bedelinin 28.08.2024 tarihinde ödenmiş olduğunu ödeme tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık değişen oranlı avans faizi ile birlikte hesaplanacak tutarından ZMMS Poliçe Genel Şartları ve KTK uyarınca davalının sorumluluğunun bulunmadığını, meydana gelen kaza sonrasında tanzim edilen kaza tespit tutanağının, mütalaa edilen bilirkişi raporlarının, müvekkili şirketi nezdinde sigortalı ..... plakalı aracın ehliyetsiz (ehliyeti geçici olarak geri alınmış) sürücüsü meydana gelen trafik kazasında asli kusurlu olduğunu, Zira 2918 sayılı KTK'nın 46. Maddesine göre; müvekkili sigorta şirketinin, meydana gelen maddi zarar sonucunda ödediği tazminat kapsamında, meydana gelen olayda sigortalı aracın sürücüsünün ehliyetine geçici olarak el konulduğunu, nedeniyle KTK ve ZMMS Poliçe Genel Şartnamesi gereği sigortalısına rücu hakkı doğduğunu, ..... plakalı aracın sürücüsü ...... 'in kaza tarihi itibariyle sürücü belgesinin geçici olarak geri alındığını / el konulduğunun anlaşılacağını, işbu rücuen tazminat alacakları olan 97.956,25-TL'nin ödeme tarihi olan 28.08.2024 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık değişen oranlı avans faizi ile birlikte tahsili amacıyla davalı/borçlu aleyhine Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün .....Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı/borçlu yasal süresi içinde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, 20.02.2025 tarihinde Bakırköy Arabuluculuk Bürosunun .... Arabuluculuk numaralı dosyası ile arabuluculuğa başvurulduğunu, bu kapsamda 28.02.2025 tarihinde yapılan toplantıda anlaşma sağlanamadığını, huzurdaki davayı açma zaruretinin hâsıl olduğunu, Huzurda ikame edilen dava ile Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesinin .... E. Sayılı dosyasında görülmekte olan dava ara...