Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/888 · K. 2025/857
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/888 K. 2025/857

E. 2025/888K. 2025/85723 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/09/2025 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Dava dışı .... ve ....'in maliki bulunduğu ".... Mah. ..... Sok. No:3 Beylikdüzü, İstanbul" adresindeki binanın, müvekkili .... Sigorta A.Ş. tarafından ... no'lu Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile 23.10.2023- 23.10.2024 tarihleri arasındaki dönem için poliçede yazılı şartlar ve teminatlar kapsamında sigortalandığını, anılan poliçe ile sigortalanan bina ile içerisindeki makine ve teçhizatın, 09.10.2024 tarihinde, davalının kullanımında bulunan laminasyon makinesinden çıkan yangın ile...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/888 Esas KARAR NO : 2025/857

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/09/2025 KARAR TARİHİ : 23/09/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Dava dışı .... ve ....'in maliki bulunduğu ".... Mah. ..... Sok. No:3 Beylikdüzü, İstanbul" adresindeki binanın, müvekkili .... Sigorta A.Ş. tarafından ... no'lu Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile 23.10.2023- 23.10.2024 tarihleri arasındaki dönem için poliçede yazılı şartlar ve teminatlar kapsamında sigortalandığını, anılan poliçe ile sigortalanan bina ile içerisindeki makine ve teçhizatın, 09.10.2024 tarihinde, davalının kullanımında bulunan laminasyon makinesinden çıkan yangın ile yangının söndürme çalışmaları sırasında sirayet eden su - is - dumanın oluşturduğu tahribat nedeniyle zarara uğradığını, davaya konu olaya ilişkin olarak ... Müdürlüğü tarafından 16.10.2024 tarihli İtfaiye Olay Raporu düzenlendiğini, davaya konu yangın sonucu sigortalı işyerinde meydana gelen hasarın müvekkili ... Sigorta A.Ş. nezdindeki sigorta poliçesinden karşılanmasına ilişkin yapılan başvuru üzerine ... no'lu hasar dosyasından görevlendirilen sigorta eksperi tarafından ekspertiz raporu düzenlendiğini, müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından dava konusu yangın sonucunda sigortalı işyerinde meydana gelen hasarlardan dolayı poliçe teminatı kapsamında, 03.02.2025 tarihinde 750.000,00.-TL sigorta tazminatı ödendiğini, müvekkili ... Sigorta A.Ş.'nin sigortalısına yapmış olduğu ödeme nedeniyle TTK'nın 1472. maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olup TBK 183. maddesi uyarınca alacağını temlik aldığından zararın sorumlusuna rücu hakkına sahip olduğunu, davaya konu yangın olayına ilişkin tüm bilgi ve belgelerin, 16.10.2024 tarihli yangın raporu, ekspertiz raporu ve hasar fotoğraflarından; sigortalı binadaki zararın, davalı firmanın medikal malzemeler üzerine faaliyet gösterdiği iş yerinde bulunan laminasyon makinesinden çıkan yangın ile bu yangına müdahale sırasında oluşan su - is - dumanın sirayeti sonucu meydana geldiğinin açıkça anlaşıldığını, davalı .... San. ve Tic. Pazarlama Ltd. Şti.'nin yangının gerçekleştiği iş yerinin 1. katında kiracı sıfatıyla faaliyetlerini yürüttüğünü, davalı/borçlu firmanın medikal malzemeler üzerine faaliyetlerini yürüttüğü iş yerinde, sorumluluğunda bulunan laminasyon makinesinde meydana gelen termik arıza sonucunda, tambur içerisinde bulunan yağın aşırı ısınarak tambur rezistans kısmından fışkırıp tutuşması ve çıkan alevlerin çevrede bulunan kolay yanabilir muhteviyata sirayetiyle yangın meydana geldiğini, bu nedenle, dava konusu yangının meydana gelmesinde davalının zilyetliğinde bulunan iş yerindeki kullanım kusurunun bulunduğunu, bunlara ek o...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/681 · K. 2025/855

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/139 · K. 2025/858

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/200 · K. 2025/859

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/827 · K. 2025/851

23 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/112 · K. 2025/853

23 Eylül 2025