DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2025 KARAR TARİHİ : 11/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... tarihinde ... TL tutarında fatura kesildiğini ve davalı, müvekkil şirketin hesabına ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL ödeme yapıldığını, devamında ise müvekkil tarafından ... tarihinde araç kira bedeli olarak ... TL tutarında fatura kesilmesine rağmen, davalı şirket tarafından müvekkil şirketin hesabına ... tarihinde yalnızca ... TL ödeme yapıldığını, geriye kalan ... TL lik alacağın davalı tarafından ödenmediğini, yine müvekkil tarafından araç kira bedeli olarak ... tarihli ... TL tutarında fatura kesilmesinin ardından davalı tarafından hiçbir şekilde ödeme...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/115 Esas KARAR NO : 2025/514
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2025 KARAR TARİHİ : 11/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ... tarihinde ... TL tutarında fatura kesildiğini ve davalı, müvekkil şirketin hesabına ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL ödeme yapıldığını, devamında ise müvekkil tarafından ... tarihinde araç kira bedeli olarak ... TL tutarında fatura kesilmesine rağmen, davalı şirket tarafından müvekkil şirketin hesabına ... tarihinde yalnızca ... TL ödeme yapıldığını, geriye kalan ... TL lik alacağın davalı tarafından ödenmediğini, yine müvekkil tarafından araç kira bedeli olarak ... tarihli ... TL tutarında fatura kesilmesinin ardından davalı tarafından hiçbir şekilde ödeme yapılmadığını, bu hususlar göz önünde bulundurulduğu zaman davalının davacı müvekkil ile arasında süre gelen hizmetten kaynaklı ticari nitelikte bir borç ilişkisi olduğunun açık olduğunu, Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile ... ve ... tarihinde müvekkil hesabına gönderilen tutarlar, ... tarihli faturadan mahsup edildiğini, ... tarihli faturanın ... TL'lik kısmı ve ... tarihli faturanın tamamı, davalı tarafça ödenmediğinden ... TL olan toplam alacak üzerinden borçlu aleyhine icra takibi yapıldığını, icra takibindeki faturaların tarihlerine bakıldığı zaman, müvekkilin hesabına gönderilen tutarların eksik olduğu ve müvekkilin alacaklı olduğunun açıkça görüleceğini, tüm bu hususların tarafların ticari defterleri de incelendiğinde açığa kavuşacağını, Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile yapılan takibe davalı borçlu şirketin haksız ve kötü niyetle yapmış olduğu tüm itirazların iptaline, davalı borçlu şirketin takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. III. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evraklarının incelenmesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine toplam ... TL fatura alacağından bahisle ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının süresinde icra takibine, borca, işlemiş faize, işlemiş faiz miktarına, faiz türü ve faiz oranına, faiz başlangıç tarihine tüm ferilere itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; Davacı tarafça dosya kapsamına flaş bellek içerisinde sunulan ticari defter kayıtları kayıtları kapsamında dava konusu hususla sınırlı olmak üzere yapılan tetkik ve incelemelerde; *Davacı ...'nin ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik nu...