DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2025 KARAR TARİHİ : 24/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili görevsiz mahkemeye vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında davalı şirkete ait araçların tamir ve bakımına ilişkin ticari ilişki bulunmakta olup müvekkilinin yapmış olduğu iş karşılığında toplamda 4 adet olmak üzere ... TL tutarında ... tarihli, ... No'lu Fatura; ... TL tutarında ... tarihli, ... No'lu Fatura; ... TL tutarında ... tarihli, ... No'lu Fatura; ... TL tutarında ... tarihli, ... No'lu faturalar düzenlendiğini, düzenlenen faturalara karşın davalı şirketçe süresi içerisinde herhangi bir itirazda bulunulmadığını, davalı şirketin bu alacağa istinaden yalnızca kısmi ödeme...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/294 Esas KARAR NO : 2025/933
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2025 KARAR TARİHİ : 24/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili görevsiz mahkemeye vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında davalı şirkete ait araçların tamir ve bakımına ilişkin ticari ilişki bulunmakta olup müvekkilinin yapmış olduğu iş karşılığında toplamda 4 adet olmak üzere ... TL tutarında ... tarihli, ... No'lu Fatura; ... TL tutarında ... tarihli, ... No'lu Fatura; ... TL tutarında ... tarihli, ... No'lu Fatura; ... TL tutarında ... tarihli, ... No'lu faturalar düzenlendiğini, düzenlenen faturalara karşın davalı şirketçe süresi içerisinde herhangi bir itirazda bulunulmadığını, davalı şirketin bu alacağa istinaden yalnızca kısmi ödeme yapmış olması nedeniyle eksik alacak miktarlarının tahsili amacıyla Kemer İcra Dairesi - .../... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, borçlu işbu takibe haksız yere itiraz ettiğini, müvekkili adına işbu davayı ikame etmeden önce arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, görüşmeler .../... sayılı dosya üzerinden yürütüldüğünü ve "anlaşamama" ile neticelendiğini, davalı taraf hem borcunu ödemediğini, hem de takibe haksız yere itiraz ettiğini, davalının itirazı kötü niyetli olup, alacağın tahsilini geciktirme olduğunu, bu nedenlerle Kemer İcra Dairesi - .../... E. Sayılı dosyasına yapılan kötü niyetli itirazın iptaline, itiraza uğrayan tüm alacaklar yönünden takibin kaldığı yerden devamına, alacağa takip tarihinden itibaren ticari faiz işletilmesine, haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. II. SAVUNMANIN ÖZETİ: Dava dilekçesi ve eklerinin davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. III. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER Kemer İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemesi sonunda; davacı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine ... TL fatura alacağı, ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı/borçlunun süresinde yetkiye, dayanak faturalara, borca, faize, faiz oranına, faiz başlangıç tarihine, fer'ilerine, ödeme emrine, takip talebine, haksız takibe ve dayanak gösterilen belgelere itirazı üzerinde takibin durduğu anlaşılmıştır. Tarafların bağlı bulunduğu Vergi Dairesinden 2024 yılı karşılaştırmalı alış-satış analizleri celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Davacının esnaf tacir araştırmasına ilişkin belgeler celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda sonuç o...