DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2025 KARAR TARİHİ : 31/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : Müvekkili şirketin beyaz eşya sektöründe e-ticaret işi ile uğraştığını, davalının ... ... üzerinden müvekkili şirketten 1 adet ... ... KLİMA ve 2 adet kettle sipariş ettiğini, sipariş edilen klima ve 2 adet kettle banka havalesi/Eft) ile ödeme yapılacağının belirtildiğini, ilgili sipariş için ... tarihli ... numaralı fatura kesildiğini, ... tarihinde davalının ... gönderi barkod numaralı ... kargo ile ... şubesinden ... ... Mah. ... Sk. No:.. İç Kapı No:.. ... / ... adresindeki evine teslim edildiğini, davalının ürün bedelini ödememesi üzerine, Antalya Genel İcra Dairesi .../... Esas...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/930 Esas KARAR NO : 2025/967
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2025 KARAR TARİHİ : 31/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : Müvekkili şirketin beyaz eşya sektöründe e-ticaret işi ile uğraştığını, davalının ... ... üzerinden müvekkili şirketten 1 adet ... ... KLİMA ve 2 adet kettle sipariş ettiğini, sipariş edilen klima ve 2 adet kettle banka havalesi/Eft) ile ödeme yapılacağının belirtildiğini, ilgili sipariş için ... tarihli ... numaralı fatura kesildiğini, ... tarihinde davalının ... gönderi barkod numaralı ... kargo ile ... şubesinden ... ... Mah. ... Sk. No:.. İç Kapı No:.. ... / ... adresindeki evine teslim edildiğini, davalının ürün bedelini ödememesi üzerine, Antalya Genel İcra Dairesi .../... Esas sayılı dosya ile aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun takip konusu borca haksız ve mesnetsiz şekilde itiraz ettiğini, takibin durduğunu, Antalya Genel İcra Dairesi .../... Esas Sayılı icra takibine davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali, takibin devamına karar verilmesi ve alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. II. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden incelenmesinde; davacı/ alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine ... TL fatura alacağının tahsili amacıyla takip başlatıldığı, davalı/borçlunun süresinde ödeme emrine itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Davalının esnaf-tacir araştırmasına ilişkin müzekkerelere yazılmış cevabi müzekkerelere dosya arasına alınmıştır. III.DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER VE VARILAN SONUÇ: Dava fatura alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Görev hususu kamu düzeninden olup yargılamanın her aşamasında resen değerlendirilmesi gerekir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Buna göre, bir uyuşmazlığın ticari dava nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir. 6102 sayılı yeni TTK 11.maddesine göre ticari işletme tanımı yapılmış olup, ticari işletme ile esnaf arasındaki sınır Bakanlar Kurulunca çıkartılacak kararnamede gösterilir hükümleri bulunduğundan, 21/07/2007 tarih 26589 sayılı resmi ga...