MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 9/12/2021 NUMARASI : 2019/403 (E) - 2021/1332 (K) DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat KARAR TARİHİ: 25/9/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı, davalı ... Hazır Beton Madencilik İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait, sürücüsü davalı ...'ın yönetimindeki ... plakalı araçla seyir halinde iken, müvekkili davacı ...'e ait yönetimindeki ... plakalı araca çarparak hasar görmesine neden olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından Denizli'de sıradan bir tamirhanede onarımı yapılan araçta değer kaybı oluştuğu gibi davacının gerçek zararının da giderilmediği ileri...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2022/623 KARAR NO : 2025/1283 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 9/12/2021 NUMARASI : 2019/403 (E) - 2021/1332 (K) DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat KARAR TARİHİ: 25/9/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı, davalı ... Hazır Beton Madencilik İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait, sürücüsü davalı ...'ın yönetimindeki ... plakalı araçla seyir halinde iken, müvekkili davacı ...'e ait yönetimindeki ... plakalı araca çarparak hasar görmesine neden olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından Denizli'de sıradan bir tamirhanede onarımı yapılan araçta değer kaybı oluştuğu gibi davacının gerçek zararının da giderilmediği ileri sürerek, hasar ve değer kaybı tazminatı kapsamında 12.935,76 Euro maddi tazminatın avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalılar ... Sigorta AŞ ve ... Hazır Beton Madencilik İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekilleri cevap dilekçelerinde davanın reddini savunmuşlardır.İlk derece mahkemesince, davanın kabulüne, 12.435,67 Euro hasar bedeli, 500 Euro değer kaybı olmak üzere toplam 12.435,76 Euro tazminatın davalılar ... ve ... Hazır Beton Madencilik İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi yönünden, kazanın meydana geldiği 21/8/2017 gününden, davalı ... Sigorta AŞ yönünden ise 13/7/2018 gününden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte, davalı sigorta şirketinin sigorta limiti ile sorumlu olması koşuluyla, davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... Hazır Beton Madencilik İnşaat Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili dilekçesinde özetle; tarafların kusurlu davranışları değerlendirilmeden ve keşif yapılmadan, müvekkilinin işleteni olduğu araç sürücüsüne %100 kusur yüklendiğini, kaza tespit tutanağının hatalı düzenlendiğini; hasar gören aracın onarımını Denizli'de gerçekleştiren davalı ... Sigorta AŞ tarafından onarım giderleri karşılanarak, davacının hesabına 10/10/2017 günü 11.249 TL hasar bedeli havale edildiğini; 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un 34'üncü maddesinde haksız eylemden kaynaklanan borçların haksız eylemin işlendiği ülke hukukuna tabi olacağından söz edildiğini, öğretide hakim olan görüşünde, zararın kural olarak zarar verici olayın gerçekleştiği yerdeki değeri üzerinden hesaplanması yönünde olduğunu, somut olayda Türkiye'de meydana gelen haksız eylem bakımından zararın belirlenmesinde Türk Hukukunun uygulanması gerektiğini; zararın profesyonel olmayan tamirhanede giderildiğinden söz edilmiş ise de bu durumun ...