Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/586 · K. 2025/1396
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/586 K. 2025/1396

E. 2025/586K. 2025/139616 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada .. karar sayılı kararın istinaf incelemesi taraflarca istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, .... tarihinde müvekkillerinin evinin alt katında tatlı imalatı yapan davalıya ait dükkandan duman yükselmesi nedeniyle aşağıya indiklerini, dükkanın kapalı olduğunu, darabasının ve vitrin kapısının müvekkillerinin murisi . . tarafından açıldığını, içeride yoğun duman ve gaz kaçağı sesi geldiğini, bu esnada patlama meydana geldiğini, patlamanın etkisi ile...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :.. KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.. NUMARASI : .. DAVACILAR :.. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- .. VEKİLİ : Av. ... DAVALI :.. VEKİLLERİ : Av. ... . DAVA : Tazminat BİRLEŞEN MAHKEMEMİZE AİT DAVACILAR : 1.. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- .. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..

Taraflar arasında görülen davada .. karar sayılı kararın istinaf incelemesi taraflarca istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R -

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, .... tarihinde müvekkillerinin evinin alt katında tatlı imalatı yapan davalıya ait dükkandan duman yükselmesi nedeniyle aşağıya indiklerini, dükkanın kapalı olduğunu, darabasının ve vitrin kapısının müvekkillerinin murisi . . tarafından açıldığını, içeride yoğun duman ve gaz kaçağı sesi geldiğini, bu esnada patlama meydana geldiğini, patlamanın etkisi ile müvekkillerinin vücutlarının çeşitli yerlerinde yaralanmalar olduğunu, müvekkillerinin murisinin vefat ettiğini, davalıya ait işyerinde lipetgaz ve mogaz marka tüpler kullanıldığını, tüplerinde davalı ... şirketi tarafından sigortalı olduğunu, . . . . . Başkanlığı tarafından rapor tanzim edildiği, raporda yangının mutfak tüpünün gaz kaçırması sonucu çıkmış olabileceği kanaatine varıldığını, kaza sonrasında müvekkili . . vücudunda meydana gelen yanık izlerini ömür boyu taşıyacağını, evlenme imkan ve şartlarının müvekkili aleyhine değiştiğini, diğer müvekkillerinin de yaralanmanın etkisi ile psikolojik tedavi gördüklerini, destekten yoksun kaldıklarını, davalı ... şirketine yaptıkları başvurunun reddedildiğini, bu nedenlerle . . . vefatından dolayı her bir müvekkili için .. TL olmak üzere toplam .. TL manevi tazminatın davalı ...'tan tahsili ile, yargılama aşamasında toplanacak delillere göre hesaplanacak olan destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkillerine verilmesini talep ve dava etmiştir.

Birleşen Mahkemeye ait .. Esas sayılı dosyada davada davacı vekili dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: özetle; Müvekkillerinin .. ....adresinde bulunan evlerinin 2 katlı olduğunu ve alt katlarında davalı ...'un ikamet ettiğini, .. günü saat .. sıralarında davacı ...'ün müteveffa eşi . . uyandırarak çocuklarını alarak dışarı çıkıp davalı ... tarafından tatlı imalathanesi olarak kull...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/773 · K. 2025/1409

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/732 · K. 2025/1391

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/734 · K. 2025/1393

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1340 · K. 2025/1398

16 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/731 · K. 2025/1390

16 Ekim 2025