Taraflar arasındaki rücuen tazminat istemine ilişkin asıl ve birleşen davanın yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle asıl ve birleşen davaların kısmen kabul kısmen reddine yönelik verilen karara karşı, taraflarca süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ASIL DAVA Davacı; Davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin taşeronu olan ... A.Ş.bünyesinde elektrik teknisyeni olarak çalışan ...'ın, 02/11/2003 tarihli iş kazasında hayatını kaybettiğini, Müteveffa işçinin mirasçıları tarafından İzmir 8. İş Mahkemesi'nin 2013/500 esas sırasında kurum aleyhine tazminat davası açıldığını, yargılama sırasında kurum ile davalılardan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. arasında 24/07/2006 tarihinde "İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi" ile 20/05/2013 tarihli protokol imzalanarak davanın, işçinin çalıştığı ... Elektrik .. A.Ş.'nin asıl işvereni olan ......
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2022/1906 Esas - 2025/977 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1906 KARAR NO : 2025/977
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2022 NUMARASI : 2020/151 Esas 2022/57 Karar
DAVALAR : Rücuen Tazminat Davası DAVA TARİHİ : 20/01/2017
KARAR TARİHİ : 25/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/09/2025
Taraflar arasındaki rücuen tazminat istemine ilişkin asıl ve birleşen davanın yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle asıl ve birleşen davaların kısmen kabul kısmen reddine yönelik verilen karara karşı, taraflarca süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ASIL DAVA Davacı; Davalı ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin taşeronu olan ... A.Ş.bünyesinde elektrik teknisyeni olarak çalışan ...'ın, 02/11/2003 tarihli iş kazasında hayatını kaybettiğini, Müteveffa işçinin mirasçıları tarafından İzmir 8. İş Mahkemesi'nin 2013/500 esas sırasında kurum aleyhine tazminat davası açıldığını, yargılama sırasında kurum ile davalılardan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. arasında 24/07/2006 tarihinde "İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi" ile 20/05/2013 tarihli protokol imzalanarak davanın, işçinin çalıştığı ... Elektrik .. A.Ş.'nin asıl işvereni olan ... Elektrik Dağıtım A.Ş.' ye ihbar edildiğini, İzmir 8. İş Mahkemesi'nde ki davada husumet iddialarının dikkate alınmayarak alınan bilirkişi raporu ile öncesinde SGK tarafından bu kaza ile ilgili açılan İzmir 6. İş Mahkemesi'nin 2007/336 esas sayılı dosyasındaki bilirkişi raporları doğrultusunda, müteveffa işçinin %70 oranında kusurlu olduğu, geri kalan kusurun ise ... Elektrik ... A.Ş.'nin %13, yine ... Elektrik ... A.Ş. çalışanı Elektrik Mühendisi ...'nin %2, ... Elektrik Dağıtım A.Ş. çalışanı Elektrik Mühendisi ...'ın %2 ve ...'ın %13 oranında ait olduğu belirlenerek %30'luk toplam kusur oranında aleyhine sonuçlandırılarak haksız yere borçlandırıldığını, İzmir 4. İcra Müdürlüğü'nün 2015/162 Esas sayılı takibi nedeniyle 09/05/2016 tarihinde 317.396,19-TL ödemek zorunda kaldığını, bu tutardan, davalılardan ... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin %13 oranında payına düşen 137.538,35-TL'den, taşeron firması ... Elektrik ... A.Ş'nin %13 oranında payına düşen 137.538,35-TL'den, ... Elektrik Dağıtım A.Ş. çalışanı ...'ın % 2 oranında payına düşen 21.159,74-TL'den ve ... Elektrik ... A.Ş. çalışanı ...'nin %2 oranında payına düşen 21.159,74-TL'den kendisine karşı sorumlu olduğunu belirterek tarafından ödenen 317.396,19-TL' nin, 10/05/2016 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan kusur oranları gözetilerek müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN DAVA Davacı birleşen davada; asıl davadaki aynı vakıalara dayalı olarak asıl dava davalısı ... Elektrik ... A.Ş. çalışanı Elektrik Mühendisi ...'nin, meydana gelen iş kazasında %2 oranında belirlenen kusuru nedeniyle kend...