DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklanan açık hesap alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davalı vekili Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan açık hesap alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirketten olan 3 adet fatura ve cari hesapta mevcut miktar...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/756 - 2025/1436 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/756 KARAR NO : 2025/1436 KARAR TARİHİ : 13/10/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 14/10/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 NUMARASI : 2023/599 Esas - 2025/135 Karar
DAVACI : .. KONVEYÖR KAYIŞ VE BANT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ....
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ... MAKİNE KONVEYÖR İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklanan açık hesap alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davalı vekili
Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklanan açık hesap alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirketten olan 3 adet fatura ve cari hesapta mevcut miktar karşılığı alacağı hakkında Körfez İcra Müdürlüğü'nün 2023/1164 Esas sayılı takip dosyası ile davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötüniyetli olarak borca itirazı üzerine takip durduğunu, davalının itirazı sonucu taraflarınca itirazın iptali davası öncesi zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını ve Körfez Arabuluculuk bürosu'nun 2023/42 büro dosya numaralı ve 2023/97454 arabuluculuk dosya numaralı dosyası açıldığını, arabuluculuk sürecinin tarafların anlaşmaması sonucu olumsuz sona erdiğini, bu nedenle davanın kabulü ile davalının Körfez İcra Müdürlüğü'nün 2023/1164 Esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davlı aleyhinde takip konusu alacağın ve faizinin %20'sinden az olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili şirket ile davacı şirket arasında ürün alımı ve tamiri ile alakalı ticari iş ve işlemler yapıldığını, davacı şirket tarafından bu işlemlerle alakalı fatura kesildiğini ve müvekkilinin kısmi ödeme gerçekleştirdiğini, alınan ürünlerin eksik ve ayıplı olması, davacı tarafından yapılan iş ve işlemlerle alakalı usulüne uygun teslim yapmaması nedeniyle müvekkilinin haklı olarak bakiye ...