Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/617 · K. 2025/1467
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/617 K. 2025/1467

E. 2025/617K. 2025/146717 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Makine San. Tic. Ltd. Şti. 15 seneyi aşkın bir süredir genellikle sanayi sektöründe kullanılan makine ve cihazlarının imalat ile ihracı alanlarında faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin müvekkili şirketten tam otomatik köpük dolum makinesi ile çalkalama makinesi sipariş ettiğini, müvekkili tarafından sipariş üzerine özel olarak imal...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/617 - 2025/1467 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/617 KARAR NO : 2025/1467 KARAR TARİHİ : 17/10/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 14/10/2022 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 NUMARASI : 2022/524 Esas - 2025/89 Karar

DAVACI : ... MAKİNE VE İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - 0....

VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... KİMYA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ....

İHBAR OLUNAN : ... MAKİNE İMALAT DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak

HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi İSTİNAF EDEN : Davalı vekili

Taraflar arasındaki Eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

İlk derece mahkemesinin kararı davalı vekili tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Makine San. Tic. Ltd. Şti. 15 seneyi aşkın bir süredir genellikle sanayi sektöründe kullanılan makine ve cihazlarının imalat ile ihracı alanlarında faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin müvekkili şirketten tam otomatik köpük dolum makinesi ile çalkalama makinesi sipariş ettiğini, müvekkili tarafından sipariş üzerine özel olarak imal edilen söz konusu makineler eksiksiz ve sorunsuz bir şekilde davalı şirkete teslim edildiğini, davalı şirket tarafından makinelerin sorunsuz bir şekilde kullanılmasına rağmen müvekkili şirkete fatura bedelleri ödenmediğini, davalı şirket hakkında söz konusu faturalardan kaynaklı olarak başlatılan Kocaeli 8. İcra Müdürlüğü'nün 2019/49678 E. sayılı icra takibine haksız ve kötü niyetli bir şekilde müvekkilinin alacağının sürüncemede bırakmak kastıyla itiraz edildiğini, icra takibi durdurulduğunu, gerek davalı şirket için özel olarak imal edilen makinelerin ödemesinin alınamaması gerekse de ülkemizin son yıllarda yaşadığı ekonomik kriz ve pandemi ile beraber müvekkili şirketin, ekonomik sıkıntılara girmiş ve itirazın iptali davasının ikamesi için harç ve masraflarının ödemesini yapmakta sıkıntı yaşadığını, itirazın iptali davası için yasal süreler geçmiş olduğundan davanın, alacak davası olarak açıldığını, dava konusu faturalardan yasal olarak hakkında başlatılan Kocaeli 8. İcra Müdürlüğü'nün 2019/49678 E. sayılı dosyası ile muttali olduğundan faiz başlangıç tarihi olarak icra takibinin açılış tarihinin baz alınarak, temerrüt faizi ile davalıdan tahsilinin gerektiğini, davalı hakkında başlatılan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 3

III - Ticari işler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/664 · K. 2025/1468

17 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/919 · K. 2025/1456

15 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/990 · K. 2025/1464

15 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/756 · K. 2025/1436

13 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/1659 · K. 2025/1481

21 Ekim 2025